بعد الموافقات على الرخص في ديسمبر 2025 لشركات العملات الرقمية، أغلقت OCC التعليقات على القواعد المقترحة لتوضيح أنشطة بنوك الثقة الوطنية، بينما أصدرت CFTC إرشادات تسمح بالعملات المستقرة كضمان هامش. تستمر الجماعات المصرفية في انتقاد الرخص كتحكيم تنظيمي و'فرانكن-رخص'، مطالبة بحمايات.
بناءً على الموافقات الشرطية لـOCC في ديسمبر 2025 لتراخيص بنوك الثقة الوطنية لفروع Ripple وCircle وPaxos وBitGo وFidelity —مركزة على حفظ الأصول الرقمية—، أغلقت الوكالة مؤخراً فترة التعليقات على إشعار مقترح للقواعد (NPRM) لتوضيح الأنشطة المسموحة بموجب 12 CFR 5.20. يحل هذا محل 'الأنشطة الائتمانية' بمفهوم أوسع 'عمليات شركة ثقة والأنشطة المرتبطة بها'، مشفراً الممارسات لبنوك الثقة التي تحفظ ما يقرب من 2 تريليون دولار في أصول دون وظائف مصرفية أساسية. تعززت معارضة الجماعات المصرفية. جادلت مؤتمر مشرفي البنوك الولائية (CSBS) بأن رخص الثقة يجب أن تُعطي الأولوية للأدوار الائتمانية، مع وصف الرئيس براندون ميلهورن للاقتراحات الرقمية بـ'فرانكن-رخص' ونفي السلطة الواسعة لـOCC. سعت الجمعية الأمريكية لمصرفيي البنوك (ABA) إلى حظر 'بنك' في أسماء الكيانات غير التقليدية لتجنب الالتباس. أبرز جوزيف كوكس، السابق مشرف في الاحتياطي الفيدرالي، كيف تسمح هذه الرخص للشركات بتجاوز قيود قانون شركات حيازة البنوك التي يواجهها البنوك التقليدية مثل Wells Fargo، مما يخلق مشكلة 'الملعب المستوي'. مكملاً جهود OCC، إرشادات CFTC في فبراير 2026 —التي توسع توضيحات ديسمبر 2025— تسمح لتجار اللعوائد المستقبلية باستخدام عملات مستقرة دفع من بنوك الثقة الوطنية كهامش، مدمجة الأصول الرمزية في المشتقات. لاحظ كوكس اهتمام البنوك بحفظ ETF البيتكوين والصناديق الرمزية ذات العائد، موازناً الابتكار مع مخاطر مثل انتقال الضغوط السوقية. Anchorage Digital Bank, N.A. (مرخصة 2021)، مثال على خدمات مثل الحفظ والرهان والحوكمة.
