OCC avanza reglas para bancos fiduciarios de cripto en medio de oposición bancaria; CFTC habilita stablecoins como colateral

Tras las aprobaciones de cartas en diciembre de 2025 para empresas de cripto, la OCC ha cerrado los comentarios sobre reglas propuestas que aclaran actividades de bancos fiduciarios nacionales, mientras la CFTC emitió directrices que permiten stablecoins como colateral de margen. Los grupos bancarios siguen criticando las cartas como arbitraje regulatorio y 'Franken-charters', exigiendo salvaguardas.

Basándose en las aprobaciones condicionales de la OCC en diciembre de 2025 para cartas de bancos fiduciarios nacionales otorgadas a filiales de Ripple, Circle, Paxos, BitGo y Fidelity —centradas en la custodia de activos digitales—, la agencia cerró recientemente el período de comentarios sobre un aviso de propuesta de regla (NPRM) para aclarar las actividades permisibles bajo 12 CFR 5.20. Esto reemplaza 'actividades fiduciarias' por el concepto más amplio de 'operaciones de una compañía fiduciaria y actividades relacionadas', codificando prácticas para bancos fiduciarios que custodian casi 2 billones de dólares en activos sin funciones bancarias principales. Los grupos bancarios han intensificado su oposición. La Conference of State Bank Supervisors (CSBS) argumentó que las cartas fiduciarias deben priorizar roles fiduciarios, con su presidente Brandon Milhorn calificando las propuestas de cartas cripto como 'Franken-charters' y negando la amplia autoridad de la OCC. La American Bankers Association (ABA) buscó prohibir el uso de 'bank' en los nombres de entidades no tradicionales para evitar confusiones. Joseph Cox, exsupervisor de la Reserva Federal, destacó cómo estas cartas permiten a las empresas eludir las restricciones de la Bank Holding Company Act que enfrentan bancos tradicionales como Wells Fargo, creando un problema de 'igualdad de condiciones'. Complementando los esfuerzos de la OCC, las directrices de la CFTC de febrero de 2026 —que amplían las aclaraciones de diciembre de 2025— permiten a los comerciantes de futuros usar stablecoins de pago emitidas por bancos fiduciarios nacionales como margen, integrando activos tokenizados en derivados. Cox señaló el interés de los bancos en la custodia para ETF de Bitcoin y fondos tokenizados con rendimiento, equilibrando innovación con riesgos como la propagación de tensiones de mercado. Anchorage Digital Bank, N.A. (cartas en 2021), ejemplifica servicios como custodia, staking y gobernanza.

Artículos relacionados

Senators Tillis and Alsobrooks compromise on Clarity Act as crypto markets rally with Circle shares surging 18%, illustrated with Capitol, stock tickers, and rising charts.
Imagen generada por IA

Clarity Act stablecoin compromise boosts crypto markets ahead of markup

Reportado por IA Imagen generada por IA

Following last week's stablecoin yield compromise by Senators Tillis and Alsobrooks, crypto stocks rallied and markup expectations grew for the Digital Asset Market Clarity Act. Circle shares surged 18% amid optimism for Senate Banking Committee action the week of May 11, despite banking pushback.

Senator Elizabeth Warren has raised concerns over the approval of national trust bank charters for cryptocurrency companies. In a letter to the Comptroller of the Currency, she argued that nine such approvals violated the National Bank Act.

Reportado por IA

The Senate Banking Committee plans to mark up the CLARITY Act next week, but Democratic demands for conflict-of-interest rules and banking opposition to stablecoin rewards threaten to derail the effort. Negotiators reached a compromise on stablecoin yields earlier this month, yet banks argue the language still permits evasion. A long-delayed vote on the bill, which aims to clarify digital asset oversight between the SEC and CFTC, now hangs in the balance.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar