OCC avance règles pour banques trust crypto malgré opposition bancaire ; CFTC autorise stablecoins comme collatéral

Après les approbations de chartes en décembre 2025 pour des firmes crypto, l'OCC a clos les commentaires sur des règles proposées clarifiant les activités des banques trust nationales, tandis que la CFTC a publié des directives autorisant les stablecoins comme collatéral de marge. Les groupes bancaires continuent de critiquer les chartes comme arbitrage réglementaire et 'Franken-charters', appelant à des garde-fous.

S'appuyant sur les approbations conditionnelles de l'OCC en décembre 2025 pour des chartes de banques trust nationales accordées à des filiales de Ripple, Circle, Paxos, BitGo et Fidelity —axées sur la garde d'actifs numériques—, l'agence a récemment clos la période de commentaires sur un avis de proposition de réglementation (NPRM) pour clarifier les activités autorisées sous 12 CFR 5.20. Cela remplace 'activités fiduciaires' par l'expression plus large 'opérations d'une société trust et activités connexes', codifiant les pratiques pour les banques trust détenant près de 2 000 milliards de dollars d'actifs sans fonctions bancaires de base. Les groupes bancaires ont accentué leur opposition. La Conference of State Bank Supervisors (CSBS) a argué que les chartes trust doivent prioriser les rôles fiduciaires, son président Brandon Milhorn qualifiant les chartes crypto proposées de 'Franken-charters' et contestant l'autorité étendue de l'OCC. L'American Bankers Association (ABA) a demandé d'interdire 'bank' dans les noms d'entités non traditionnelles pour éviter la confusion. Joseph Cox, ancien superviseur de la Réserve fédérale, a souligné comment ces chartes permettent aux firmes de contourner les restrictions de la Bank Holding Company Act subies par les banques traditionnelles comme Wells Fargo, créant un problème de 'terrain de jeu égal'. Complémentant les efforts de l'OCC, les directives de la CFTC de février 2026 —étendant les clarifications de décembre 2025— autorisent les commissionnaires de futures à utiliser des stablecoins de paiement issus de banques trust nationales comme marge, intégrant les actifs tokenisés dans les dérivés. Cox a noté l'intérêt des banques pour la garde d'ETF Bitcoin et de fonds tokenisés à rendement, équilibrant innovation et risques comme la contagion de stress de marché. Anchorage Digital Bank, N.A. (chartrée en 2021), illustre des services comme la conservation, le staking et la gouvernance.

Articles connexes

Illustration depicting Zerohash executives submitting OCC national trust bank charter application amid crypto firm surge, with Chicago skyline and digital asset symbols.
Image générée par IA

Zerohash applies for OCC national trust bank charter amid surge in crypto applications

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Chicago-based crypto infrastructure provider Zerohash filed for a national trust bank charter from the Office of the Comptroller of the Currency on March 4, 2026, becoming the eleventh company to do so in 83 days. The move, amid a wave of similar applications from firms like Circle, Ripple, and Coinbase, aims to enable nationwide custody of digital assets, fiat, staking, and stablecoin services, bypassing state licenses.

The Office of the Comptroller of the Currency (OCC) has finalized a rule broadening national trust bank activities beyond fiduciary roles, enabling fintech and cryptocurrency firms to offer custody services without full banking licenses. This follows December 2025 charter approvals and recent closure of the comment period, despite strong opposition from state regulators.

Rapporté par l'IA

Following the OCC's December 2025 conditional approvals for national trust bank charters to crypto firms like Ripple and Circle—which drew sharp criticism—some of the largest US banks are now weighing legal action against the regulator for further easing rules on crypto and fintech charters. The Bank Policy Institute argues the changes could endanger consumers and the financial system amid the Trump administration's push to integrate cryptocurrencies into mainstream finance.

Citi analysts report growing momentum for the CLARITY Act, a key U.S. crypto market structure bill, but highlight risks of delays beyond 2026 due to disputes over decentralized finance definitions and stablecoin rewards. The Senate Agriculture Committee has advanced its version, while the Banking Committee grapples with contentious issues. A White House meeting on February 2 aims to address stablecoin concerns.

Rapporté par l'IA

The CLARITY Act, aimed at providing regulatory clarity for digital assets, is advancing in Washington with hopes of passage by mid-2026. Negotiations focus on stablecoin yields, drawing involvement from President Trump and industry leaders. The bill could benefit ISO 20022-compliant coins like XRP and Stellar amid ongoing debates between banks and crypto firms.

Treasury Secretary Scott Bessent has urged lawmakers to pass the Digital Asset Market Clarity Act before the end of the spring legislative window. In a recent interview, he emphasized the need for clear market structure rules amid ongoing volatility in crypto markets. Bessent highlighted bipartisan support and the importance of resolving disputes over stablecoin provisions.

Rapporté par l'IA

Lawmakers are working on a compromise over stablecoin rewards to revive the Digital Asset Market Clarity Act, stalled by banking disputes and President Trump's legislative priorities. On March 8, 2026, Trump elevated the unrelated SAVE America Act, freezing Senate time for other bills. The crypto industry, meanwhile, highlighted AI agents' reliance on existing infrastructure without new laws.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser