Die französische Nationalversammlung setzt die Debatten über das Finanzgesetz 2026 fort, die durch zahlreiche Änderungsanträge und Spaltungen über Steuererhöhungen gebremst werden. Eine Umfrage zeigt, dass 64% der Franzosen mit einer Ablehnung des Haushalts rechnen und die Zensur der Regierung mehr fürchten als den Rücktritt des Präsidenten. Die Regierung von Sébastien Lecornu hält daran fest, Artikel 49.3 nicht einzusetzen, und hat zwei Monate, um eine Mehrheit zu sichern.
Die Debatten über den Haushalt 2026 in der französischen Nationalversammlung stocken, mit über 2.500 Änderungsanträgen, die bis Ende Oktober zu prüfen sind. Die ursprünglich für den 4. November geplante Abstimmung über den ersten Teil des Finanzgesetzes (PLF) scheint durch das langsame Tempo gefährdet, mit durchschnittlich etwa 15 Änderungen pro Stunde. Donnerstag, der 30. Oktober, ist für die parlamentarische Nische des Rassemblement national (RN) reserviert, sodass nur Freitag und Montag für Fortschritte bleiben, wie Marine Le Pen, Präsidentin der RN-Fraktion, bemerkte: «Alles geht sehr langsam. Ich sehe nicht, wie wir diese Haushaltstexte prüfen können.»
Im Zentrum der Spannungen steht der Zucman-Steuer auf große Vermögen, die für Freitag, den 31. Oktober, priorisiert wird. Die Rechte unter Führung von Laurent Wauquiez lehnt Steuererhöhungen entschieden ab und verabschiedet Änderungen wie die Indexierung der Einkommensteuerskala an die Inflation und die vollständige Steuerbefreiung für Überstunden. Wauquiez mobilisierte auf Instagram: «Wir, die Rechte, halten an unserer Linie fest: Schluss mit den Steuern, genug. Wir stimmen gegen alle Erhöhungen.» Die Linke hält es für unmöglich, berufliche Vermögenswerte von dieser Besteuerung auszunehmen, im Gegensatz zur Rechten, die das «Arbeitswerkzeug» verteidigt und an die historische Befreiung von 1981 für Liliane Bettencourt durch François Mitterrand erinnert.
Eine Umfrage von Odoxa-Backbone Consulting für Le Figaro zeigt, dass 64% der Franzosen (+12 Punkte) eine Ablehnung des Haushalts prognostizieren, wobei nur Anhänger von Renaissance (54%) und Republikanern (50%) auf eine Annahme hoffen. Indem er auf Artikel 49.3 verzichtet, muss Sébastien Lecornu in einer Versammlung ohne klare Mehrheit verhandeln und riskiert Verordnungen, falls das Gesetz innerhalb von zwei Monaten scheitert. Leitartikel kritisieren auch die Schulden über 3.400 Milliarden Euro und die öffentlichen Ausgaben von 57% des BIP und schlagen eine Neuausrichtung des Staates vor, während das Sozialhaushalt als «autophag» kritisiert wird, da er Patienten und Pflegekräfte besteuert.