Frisby Kolumbien betont, dass das Markenrechtsverfahren weiterhin andauert

Das spanische Provinzgericht Alicante hat die vorsorglichen Maßnahmen, die Frisby Kolumbien im Markenrechtsstreit mit Frisby España zugesprochen wurden, aufgehoben. Frisby España begrüßt das Urteil und plant die Wiedereröffnung von Restaurants, während Frisby Kolumbien darauf beharrt, dass das Gerichtsverfahren fortgesetzt wird. Die Parteien sind sich über den endgültigen Status des Falles uneinig.

Das spanische Provinzgericht Alicante hat vorsorgliche Maßnahmen aufgehoben, die das Handelsgericht Nr. 2 in Alicante zugunsten von Frisby Kolumbien in dessen Markenrechtsstreit mit Frisby España um die Marke 'Frisby' gewährt hatte.

Charles Dupont, Sprecher von Frisby España, erklärte, dass "die vorsorglichen Maßnahmen zur Untersagung der Markennutzung vollständig aufgehoben wurden. Dies bedeutet nun, dass unser Unternehmen eröffnen und operieren kann und das Urteil anerkennt, dass keine Verletzung einer Marke vorliegt, die in Europa weder existiert noch bekannt ist".

Dupont skizzierte Pläne zur Wiedereröffnung von fünf Restaurants innerhalb von etwa 20 Tagen: zwei in Madrid, eines in Barcelona, eines in Málaga und eines in Sevilla. Darüber hinaus wird Frisby España eine Klage gegen Frisby Kolumbien wegen ungerechtfertigter Bereicherung von Mai bis Dezember 2025 anstreben und rund 2 Millionen Euro Schadensersatz fordern, unter Berufung auf Reputationsschäden durch falsche Darstellungen, die in Kolumbien verbreitet wurden.

Als Reaktion darauf gab Frisby Kolumbien eine Erklärung ab, in der betont wurde, dass "der Prozess zur Verteidigung unserer Marke in Spanien weiterhin in Kraft ist, daher entspricht es nicht der Wahrheit, dass das Verfahren abgeschlossen ist". Das kolumbianische Unternehmen betonte, dass seine Marke in Spanien und der Europäischen Union weiterhin gültig sei und dass "jegliche Informationen über ein endgültiges Ende des Prozesses oder den Verlust unserer Marke nicht der Realität entsprechen".

Wie La República berichtete, zeigt der Fall gegensätzliche Ansichten: Frisby España sieht in der Aufhebung einen endgültigen Sieg, während Frisby Kolumbien darauf beharrt, dass das Hauptverfahren weiterläuft.

Verwandte Artikel

Courtroom scene depicting judges upholding charges in Maradona brands case, with defendants Matías Morla, Ana and Rita Maradona, and Dalma's pained reaction.
Bild generiert von KI

Justiz bestätigt Verfahren im Maradona-Markenfall

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die Strafkammer hat die Verfahren gegen Matías Morla und die Schwestern Ana und Rita Maradona im Fall der mutmaßlich illegalen Aneignung der Marken des verstorbenen Fußballers Diego Armando Maradona bestätigt. Das Urteil wies die Einsprüche der Verteidigung zurück und weist auf Unregelmäßigkeiten bei Sattvica S.A. hin. Dalma Maradona äußerte Schmerz darüber, ihre Tanten auf der anderen Seite des Verfahrens zu sehen.

Das Handelsgericht Alicante hat eine Widerklage von Frisby España gegen Frisby Colombia zugelassen. Charles Dupont, Rechtsvertreter von Frisby España, bestätigte Forderungen auf Entschädigung wegen Reputationsschäden und wirtschaftlicher Verluste. Frisby Colombia erklärt, das Gerichtsverfahren dauere an.

Von KI berichtet

Das Berufungsgericht von Concepción hat die vorsorglichen Maßnahmen gegen drei Besatzungsmitglieder des Fischereifahrzeugs Cobra bestätigt, denen im Zusammenhang mit der Kollision von 2025, bei der sieben Fischer der Bruma ums Leben kamen, fahrlässige Tötung vorgeworfen wird. Nach der förmlichen Anklageerhebung Anfang des Monats wies das Gericht Anträge auf Änderung der Beschränkungen ab, während gegen Blumar S.A. keine Maßnahmen verhängt wurden.

Der nationale Verband der Handelsunternehmen (Fenalco) hat angekündigt, eine Nichtigkeitsklage gegen das Dekret 234 von 2026 einzureichen. Er argumentiert, dass die Regierung ihre regulatorischen Befugnisse überschritten habe, indem sie Regeln für Tarifverhandlungen ohne Zustimmung des Kongresses änderte. Die Gruppe beantragte zudem die vorläufige Aussetzung des Dekrets bis zur Klärung des Falls.

Von KI berichtet

Das U.S. Court of Appeals for the Second Circuit in New York hat am Freitag das erstinstanzliche Urteil aufgehoben, das Argentinien zur Zahlung von über 16 Milliarden US-Dollar für die YPF-Enteignung im Jahr 2012 verpflichtete. Präsident Javier Milei begrüßte die Entscheidung als historischen Sieg und kritisierte ehemalige kirchneristische Amtsträger. Das Urteil verhindert eine massive Zahlung, wenngleich Burford Capital angekündigt hat, in Berufung zu gehen.

Die Regionale Staatsanwaltschaft Biobío wird Anklagen gegen drei Besatzungsmitglieder des Fischereischiffs Cobra und das Unternehmen Blumar wegen fahrlässiger Tötung in der Kollision formalisieren, die sieben Fischer des Bootes Bruma tötete. Der Vorfall ereignete sich am 30. März vor der Küste von Coronel. Die Familien der Opfer akzeptieren die Formalisierung, argumentieren aber, dass Vorsatz vorlag, während die Verteidigung es als Unfall bezeichnet.

Von KI berichtet

Spain's Supreme Court has upheld but reduced to two years and one month the prison sentence of Francisco Nicolás Gómez Iglesias, known as Pequeño Nicolás, for active bribery and disclosure of secrets—his third firm conviction. The cut from over four years, due to 13 years of undue judicial delays, means no individual penalty exceeds two years, allowing his defense to seek suspension considering his total penalties.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen