Die französische Regierung hat angekündigt, dem Senat vorzuschlagen, zwei Gesetzesvorhaben zum Lebensende nach dem Haushaltsentwurf zu prüfen, um die Debatte vor der Präsidentschaftswahl 2027 zu klären. Diese Texte, die Ende Mai in erster Lesung in der Nationalversammlung verabschiedet wurden, betreffen palliative Pflege und Sterbehilfe. Mehrere Verzögerungen aufgrund der politischen Krise haben ihre ursprünglich für Oktober geplante Prüfung verschoben.
Die Regierungssprecherin Maud Bregeon erklärte in einem Interview mit Le Parisien, das am 18. Oktober veröffentlicht wurde, dass die Regierung dem Senat vorschlagen werde, die beiden Texte zu palliativer Pflege und aktiver Sterbehilfe nach der Haushaltsprüfung einzubringen. „Diese Debatte muss vor der Präsidentschaftswahl 2027 beigelegt werden“, versicherte sie.
Die beiden Gesetzesvorhaben wurden Ende Mai in erster Lesung in der Nationalversammlung verabschiedet. Das erste, einvernehmliche, befasst sich mit palliativer Pflege. Das zweite, sensiblere, zielt darauf ab, ein „Recht auf Sterbehilfe“ zu schaffen, um einen Patienten bei der Selbstverabreichung einer tödlichen Substanz zu autorisieren und zu begleiten oder sie ihm bei physischer Unfähigkeit zu verabreichen, wodurch assistierter Suizid und in Ausnahmefällen Euthanasie legalisiert werden.
Ursprünglich plante der Senat zwei Wochen Prüfung ab dem 7. Oktober, doch die Zensur der Regierung von François Bayrou führte zu einer Verzögerung. Eine Diskussion ab dem 20. Oktober wurde dann in Betracht gezogen, aber der Rücktritt des Premierministers Sébastien Lecornu am 6. Oktober – gefolgt von seiner Wiedereinsetzung – verhinderte dies. Diese Verzögerungen wecken Befürchtungen, dass keine endgültige Abstimmung vor 2027 erreicht wird, da zwei Lesungen pro Kammer erforderlich sind. Der vom Recht und Zentrum dominierte Senat könnte den Text zur Sterbehilfe ändern.
„Wir stecken in einer Sackgasse“, kritisierte der MoDem-Abgeordnete Olivier Falorni, der Urheber der Vorhaben, am 18. Oktober bei France Inter. Laut ihm „tut die LR-Mehrheitsgruppe [im Senat] alles, um zu verhindern, dass diese Debatte stattfindet“. Er drängt die Regierung, die Texte in den Plan aufzunehmen oder ein Referendum abzuhalten.