Der Generaldirektor von Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, bestätigte, dass die Ölpest im Golf von Mexiko, die die Küsten von Veracruz und anderen Bundesstaaten betrifft, auf ein Leck in der Pipeline Abkatún-Pol-Chuc zurückzuführen ist. Die Behörden haben drei Beamte wegen des Zurückhaltens von Informationen über den am 6. Februar entdeckten Vorfall suspendiert. Die Regierung hatte die Verantwortung von Pemex zunächst abgestritten.
Víctor Rodríguez Padilla, Generaldirektor von Pemex, gab am 17. April bekannt, dass die im Golf von Mexiko festgestellte Ölpest ihren Ursprung in einem Leck in einer 36-Zoll-Pipeline im Bereich Abkatún-Pol-Chuc hatte. Der Vorfall wurde am 6. Februar bei einem Überflug entdeckt, bei dem Öl in der Nähe der Plattform gesichtet wurde, was zur sofortigen Installation von Auffangbarrieren führte.
Aufgrund des komplexen Netzwerks von Unterwasser-Pipelines dauerte es 48 Stunden, den genauen Ort zu lokalisieren. Taucher bestätigten den Schaden am 8. Februar und begannen mit Reparaturarbeiten, die zehn Tage später abgeschlossen wurden, wobei das Hauptventil erst am 14. Februar geschlossen wurde.
Rodríguez Padilla erläuterte die Unregelmäßigkeiten: Betriebspersonal hielt die Logbücher von acht Schiffen zurück, bestritt selbst im März noch das Leck, als das Öl die Küsten erreichte, und verheimlichte die Bergung von mindestens 350 Kubikmetern ölhaltigem Wasser. Elf Schiffe wurden eingesetzt, um den Kohlenwasserstoff einzudämmen und zu bergen.
Infolgedessen wurden der Unterdirektor für Sicherheit, Gesundheit am Arbeitsplatz und Umweltschutz, der Koordinator der Meereskontrolle für Ölunfälle sowie der Manager für Ölunfälle und Rückstände ihrer Ämter enthoben. Die Ergebnisse wurden an die Generalstaatsanwaltschaft und interne Aufsichtsgremien weitergeleitet. Zunächst hatten Präsidentin Claudia Sheinbaum, Gouverneurin Rocío Nahle und Ministerin Alicia Bárcena eine Verwicklung von Pemex bestritten und den Vorfall einem Schiff sowie natürlichen Austrittsstellen zugeschrieben, während InfodemiaMx Vorwürfe gegen das Unternehmen als 'falsch' bezeichnete.