El exparlamentario del Senado Alan Frumin ha defendido a la actual parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, después de que el presidente Donald Trump pidiera al líder de la mayoría del Senado, John Thune, su destitución. El conflicto surge tras las decisiones de MacDonough relacionadas con un proyecto de ley de presupuesto sobre la aplicación de las leyes de inmigración y una iniciativa separada de Trump para exigir una identificación de votante.
El presidente Donald Trump ha pedido al líder de la mayoría del Senado, John Thune, que destituya a la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, después de que ella dictaminara que los fondos vinculados a la seguridad y otros costos relacionados con el salón de baile de la Casa Blanca planeado por Trump no podían incluirse bajo las reglas presupuestarias especiales del Senado en un paquete republicano de financiación para la aplicación de las leyes de inmigración.
En una entrevista con la NPR emitida el 13 de junio, el exparlamentario del Senado Alan Frumin afirmó que MacDonough es "una profesional competente, no partidista y de carrera" encargada de interpretar las complejas reglas del Senado. Frumin señaló que MacDonough se unió a la oficina del parlamentario en 1999 y ascendió en el escalafón dentro de este rol no partidista.
Frumin también indicó que el líder de la mayoría puede ordenar al secretario del Senado que despida al parlamentario, pero aclaró que nunca antes había visto a un presidente ejercer presión pública para lograrlo. Al ser consultado sobre si Trump tenía un argumento legislativo justo para sus quejas, Frumin respondió que no había escuchado un "argumento racional" en contra de las acciones de MacDonough y que ella simplemente estaba haciendo su trabajo.
Las decisiones recientes de MacDonough se producen en medio de una disputa más amplia sobre cómo los republicanos pueden impulsar iniciativas importantes en un Senado estrechamente dividido. La NPR ha informado que Trump también ha presionado a los republicanos para eliminar el filibusterismo con el fin de avanzar su propuesta de identificación de votante.
Por otra parte, un informe de Associated Press sobre una decisión de mayo indicó que MacDonough aconsejó que una propuesta de seguridad de la Casa Blanca de 1.000 millones de dólares, vinculada en parte al proyecto del salón de baile, no cumplía con los requisitos procedimentales para ser incluida en un proyecto de ley de presupuesto diseñado para aprobarse con una mayoría simple, lo que llevó a los republicanos a revisar su estrategia legislativa.