Un frágil alto el fuego en Gaza —la primera fase de un plan mediado por EE.UU. impulsado por el presidente Donald Trump— prevé marginar a Hamás de la gobernanza en favor de una autoridad tecnócrata transicional, con una posible transferencia a la Autoridad Palestina. Pero los analistas cuestionan si Hamás puede ser realmente eliminado y argumentan que la rendición de cuentas por los presuntos abusos israelíes no puede posponerse.
Hamás ha sido la autoridad de facto en Gaza desde 2007. Bajo un alto el fuego que entró en vigor el 10 de octubre de 2025, Israel y Hamás aceptaron la fase inicial de una propuesta respaldada por EE.UU. que combina una pausa en los combates e intercambios de rehenes-prisioneros con un mapa de ruta para reorganizar la gobernanza en la franja. El plan, delineado por la administración Trump, prevé un cuerpo tecnócrata palestino temporal que supervise la administración diaria antes de una posible transferencia a una Autoridad Palestina reformada, junto con una propuesta Fuerza Internacional de Estabilización para ayudar a asegurar y reconstruir Gaza. Trump y sus socios regionales enmarcaron públicamente el acuerdo como un paso hacia una paz más amplia en Oriente Medio. Estos elementos han sido reportados por medios importantes y reflejados en declaraciones oficiales. (reuters.com)
La tregua ha sido precaria. El 29 de octubre, ataques aéreos israelíes mataron a más de 100 personas en Gaza, según las autoridades sanitarias del enclave, después de que Israel dijera que un soldado israelí había sido asesinado durante un enfrentamiento en Rafah. Israel dijo más tarde que el alto el fuego estaba de nuevo en vigor. Medios independientes documentaron las víctimas y la secuencia de eventos; Hamás negó responsabilidad por la muerte del soldado. (apnews.com)
Los líderes de Israel han insistido en que Hamás debe desarmarse y ser excluido de la futura gobernanza de Gaza; el primer ministro Benjamin Netanyahu ha prometido repetidamente perseguir el desarme de Hamás como parte de cualquier arreglo a más largo plazo. Hamás ha aceptado los pasos del alto el fuego de la primera fase pero ha rechazado el desarme inmediato, diciendo que las decisiones sobre gobernanza, reconstrucción y seguridad futura deben tomarse dentro de un marco palestino más amplio. (theguardian.com)
Tareq Baconi —autor de Hamas Contained y la nueva memoria Fire in Every Direction, y presidente de la junta de la red de políticas Al-Shabaka— advierte contra visiones de una Gaza de posguerra sin Hamás. En una entrevista del 6 de noviembre, argumentó que enfatizar el desarme de Hamás arriesga oscurecer la necesidad de rendición de cuentas por las acciones israelíes. “El régimen israelí ha cometido un genocidio durante dos años, transmitido en vivo para que todos lo vean… Netanyahu es un criminal de guerra buscado”, dijo, agregando que “los palestinos son los que deben gobernar el territorio palestino, no esta fuerza internacional”. Baconi también sostuvo que incluso si Hamás y sus armas desaparecieran, los impulsores subyacentes del conflicto persistirían. (democracynow.org)
Aunque la caracterización de genocidio es controvertida, una Comisión de Investigación mandatada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas alegó en septiembre y octubre que Israel cometió cuatro actos genocidas en Gaza y presentó sus hallazgos a la Asamblea General de la ONU; Israel rechaza la alegación. Por separado, la Corte Penal Internacional ha emitido órdenes de arresto para Netanyahu y el exministro de defensa Yoav Gallant por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad durante la guerra en Gaza. (reuters.com)
Los analistas señalan que el proyecto político de Hamás y sus redes de apoyo es improbable que desaparezcan solo con presión militar, apuntando a ciclos de movilización armada en Cisjordania en años recientes y las profundas raíces sociales del movimiento. Investigaciones de fondo e entrevistas subrayan que el ascenso de Hamás desde la victoria legislativa de 2006 al gobierno de facto en Gaza vino con cargas de gobernanza sobre una población de aproximadamente dos millones, incluso mientras el grupo desarrollaba capacidades militares bajo bloqueo. (cfr.org)
Los detalles del plan continúan evolucionando. Reportajes de medios estadounidenses e internacionales indican que la propuesta incluye una fuerza multinacional para monitorear la tregua y ayudar a estabilizar Gaza mientras se establece una administración transicional, con un camino eventual —pero no fijo— hacia la participación de la Autoridad Palestina después de reformas. El ex primer ministro del Reino Unido Tony Blair ha sido discutido en reportajes como una figura potencial en una estructura transicional —una idea que ha generado escepticismo de palestinos y algunos estados árabes. (washingtonpost.com)
Lo que sucede a continuación depende de si el alto el fuego se mantiene, cómo proceden los intercambios de rehenes-prisioneros y si las partes pueden acordar fases posteriores —desarme, arreglos de gobernanza y reconstrucción. Por ahora, imperativos competidores —la demanda de Israel de que Hamás entregue sus armas, el rechazo de Hamás al desarme inmediato y las llamadas internacionales a la rendición de cuentas— están probando la durabilidad del plan y las perspectivas de cualquier acuerdo político duradero. (theguardian.com)
