もろいガザ停戦—ドナルド・トランプ大統領が推進した米国仲介の計画の第1段階—は、ハマスを統治から排除し、移行的な技術官僚当局に置き換え、パレスチナ自治政府への引き継ぎの可能性を想定している。しかし、分析家たちはハマスが本当に排除できるかどうかを疑問視し、イスラエルの虐待疑惑に対する責任追及を先送りできないと主張している。
ハマスは2007年以来、ガザの実効支配当局となっている。2025年10月10日に発効した停戦の下で、イスラエルとハマスは、戦闘の一時停止と人質・囚人交換を組み合わせ、ガザ地区の統治を再編成するためのロードマップを含む米国支援の提案の初期段階を受け入れた。トランプ政権が概説したこの計画は、日常行政を監督する一時的なパレスチナ技術官僚機関を想定し、再編されたパレスチナ自治政府への潜在的な移管前に、ガザの安全確保と再建を支援するための国際安定化部隊の提案を伴う。トランプと地域のパートナーは、この取引を中東全体の平和に向けた一歩として公に位置づけた。これらの要素は主要メディアによって報じられ、公式声明に反映されている。(reuters.com)
この休戦は不安定だった。10月29日、イスラエルの空爆がガザで100人以上を殺害し、地区の保健当局によると、イスラエルがラファでの衝突でイスラエル兵が死亡したと述べた後だった。イスラエルは後に停戦が再開されたと述べた。独立系メディアは犠牲者と出来事の順序を文書化し、ハマスは兵士の死に対する責任を否定した。(apnews.com)
イスラエルの指導者たちは、ハマスは武装解除され、ガザの将来の統治から排除されなければならないと主張しており、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、長期的な取り決めのいずれかにハマスの武装解除を追求することを繰り返し誓っている。ハマスは第1段階の停戦ステップを受け入れたが、直ちの武装解除を拒否し、統治、再建、将来の安全保障に関する決定はより広範なパレスチナ枠組み内でなされなければならないと述べた。(theguardian.com)
タレク・バコニ—『Hamas Contained』の著者で新刊の回顧録『Fire in Every Direction』の著者であり、Al-Shabaka政策ネットワークの理事会会長—は、戦後ガザにハマスが存在しないビジョンに警告を発している。11月6日のインタビューで、彼はハマスの武装解除を強調することは、イスラエル行動に対する責任追及の必要性を曖昧にするリスクがあると主張した。「イスラエル政権は2年間ジェノサイドを犯し、すべての人にライブストリームで公開した…ネタニヤフは指名手配中の戦争犯罪者だ」と彼は言い、「パレスチナ人はパレスチナ領土を統治するべきで、この国際軍ではない」と付け加えた。バコニはまた、ハマスとその武器が消滅したとしても、紛争の根本原因は残ると主張した。(democracynow.org)
ジェノサイドの特徴づけは争われているが、国連人権理事会が委任した調査委員会は9月と10月に、イスラエルがガザで4つのジェノサイド行為を犯したと主張し、その所見を国連総会に提出した；イスラエルはこの主張を拒否している。別途、国際刑事裁判所は、ガザ戦争中の戦争犯罪と人道に対する罪の疑いでネタニヤフと元国防相ヨアブ・ガラントに対する逮捕状を発行した。(reuters.com)
分析家たちは、ハマスの政治プロジェクトと支援ネットワークは軍事圧力だけでは消滅しない可能性が高く、近年西岸での武装動員のサイクルと運動の深い社会的根を指摘している。背景研究とインタビューは、ハマスが2006年の立法選挙勝利からガザの実効支配に至る上昇は、約200万人の人口に対する統治負担を伴い、封鎖下で軍事能力を発展させたことを強調している。(cfr.org)
計画の詳細は進化を続けている。米国および国際メディアの報道によると、提案には休戦を監視し、移行行政が立ち上がる間にガザを安定化させる多国籍軍が含まれており、再編後のパレスチナ自治政府関与に向けた最終的—しかし固定されていない—経路がある。元英国首相トニー・ブレアは報道で移行構造の潜在的な人物として議論されており—このアイデアはパレスチナ人と一部のアラブ諸国から懐疑を呼んでいる。(washingtonpost.com)
次に何が起こるかは、停戦が持続するかどうか、人質・囚人交換がどのように進むか、当事者が後続段階—武装解除、統治安排、再建—で合意できるかにかかっている。現在、対立する要請—イスラエルのハマスが武器を放棄する要求、ハマスの直ちの武装解除拒否、国際的な責任追及の呼びかけ—が計画の耐久性と持続的な政治解決の可能性を試している。(theguardian.com)
