Um cessar-fogo frágil em Gaza — a primeira fase de um plano mediado pelos EUA avançado pelo presidente Donald Trump — prevê afastar o Hamas da governança em favor de uma autoridade tecnocrática transitória, com possível transferência para a Autoridade Palestina. Mas analistas questionam se o Hamas pode ser realmente removido e argumentam que a responsabilização por abusos israelenses alegados não pode ser adiada.
O Hamas tem sido a autoridade de governo de facto em Gaza desde 2007. Sob um cessar-fogo que entrou em vigor em 10 de outubro de 2025, Israel e Hamas aceitaram a fase inicial de uma proposta apoiada pelos EUA que combina uma pausa nos combates e trocas de reféns-prisioneiros com um roteiro para reorganizar a governança na faixa. O plano, delineado pela administração Trump, prevê um corpo tecnocrático palestino temporário a supervisionar a administração do dia a dia antes de uma transferência potencial para uma Autoridade Palestina reformada, ao lado de uma Força Internacional de Estabilização proposta para ajudar a garantir e reconstruir Gaza. Trump e parceiros regionais enquadraram publicamente o acordo como um passo para uma paz mais ampla no Médio Oriente. Estes elementos foram reportados por outlets principais e refletidos em declarações oficiais. (reuters.com)
A trégua tem sido tênue. Em 29 de outubro, ataques aéreos israelitas mataram mais de 100 pessoas em Gaza, de acordo com as autoridades de saúde do enclave, após Israel dizer que um soldado israelita foi morto durante um confronto em Rafah. Israel disse mais tarde que o cessar-fogo estava de volta em vigor. Outlets independentes documentaram as vítimas e a sequência de eventos; o Hamas negou responsabilidade pela morte do soldado. (apnews.com)
Os líderes de Israel insistiram que o Hamas deve desarmar e ser excluído da governança futura de Gaza; o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu prometeu repetidamente prosseguir com o desarmamento do Hamas como parte de qualquer acordo de longo prazo. O Hamas aceitou os passos do cessar-fogo da primeira fase, mas rejeitou o desarmamento imediato, dizendo que decisões sobre governança, reconstrução e segurança futura devem ser tomadas dentro de um quadro palestino mais amplo. (theguardian.com)
Tareq Baconi — autor de Hamas Contained e da nova memória Fire in Every Direction, e presidente do conselho da rede de políticas Al-Shabaka — adverte contra visões de uma Gaza pós-guerra sem o Hamas. Numa entrevista de 6 de novembro, argumentou que enfatizar o desarmamento do Hamas arrisca ofuscar a necessidade de responsabilização pelas ações israelitas. “O regime israelita cometeu um genocídio durante dois anos, transmitido ao vivo para todos verem… Netanyahu é um criminoso de guerra procurado”, disse, acrescentando que “os palestinos são os que têm de governar o território palestino, não esta força internacional”. Baconi também argumentou que mesmo se o Hamas e as suas armas desaparecessem, os condutores subjacentes do conflito persistiriam. (democracynow.org)
Embora a caracterização de genocídio seja contestada, uma Comissão de Inquérito mandatada pelo Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas alegou em setembro e outubro que Israel cometeu quatro atos genocidas em Gaza e apresentou os seus achados à Assembleia Geral da ONU; Israel rejeita a alegação. Separadamente, o Tribunal Penal Internacional emitiu mandados de prisão para Netanyahu e o ex-ministro da defesa Yoav Gallant por alegados crimes de guerra e crimes contra a humanidade durante a guerra em Gaza. (reuters.com)
Analistas notam que o projeto político do Hamas e as redes de apoio são improváveis de desaparecer apenas com pressão militar, apontando para ciclos de mobilização armada na Cisjordânia nos últimos anos e as raízes sociais profundas do movimento. Pesquisa de fundo e entrevistas sublinham que a ascensão do Hamas da vitória legislativa de 2006 ao governo de facto em Gaza veio com fardos de governança sobre uma população de cerca de dois milhões, mesmo enquanto o grupo desenvolveu capacidades militares sob bloqueio. (cfr.org)
Os detalhes do plano continuam a evoluir. Reportagens de outlets dos EUA e internacionais indicam que a proposta inclui uma força multinacional para monitorizar a trégua e ajudar a estabilizar Gaza enquanto uma administração transitória se estabelece, com um caminho eventual — mas não fixo — para envolvimento da Autoridade Palestina após reformas. O ex-primeiro-ministro do Reino Unido Tony Blair tem sido discutido em reportagens como uma figura potencial numa estrutura transitória — uma ideia que atraiu ceticismo de palestinos e alguns estados árabes. (washingtonpost.com)
O que acontece a seguir depende de se o cessar-fogo se mantém, como prosseguem as trocas de reféns-prisioneiros e se as partes podem concordar nas fases posteriores — desarmamento, arranjos de governança e reconstrução. Por agora, imperativos concorrentes — a exigência de Israel de que o Hamas entregue as suas armas, a rejeição do Hamas ao desarmamento imediato e apelos internacionais por responsabilização — estão a testar a durabilidade do plano e as perspetivas para qualquer acordo político duradouro. (theguardian.com)
