La fiscal de EE.UU. para el Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, ha alegado que el Departamento de Policía Metropolitana de Washington reclasificó informes de delitos de formas que hicieron que la ciudad pareciera más segura de lo que era. Sus comentarios siguen a una revisión federal de varios meses sobre datos de criminalidad y se producen en medio de un mayor escrutinio de la seguridad pública en la capital de la nación.
Jeanine Pirro, la fiscal de EE.UU. para el Distrito de Columbia bajo el presidente Donald Trump, ha declarado que una revisión federal halló una clasificación errónea generalizada de informes de delitos por parte del Departamento de Policía Metropolitana de Washington (MPD), lo que, según ella, hizo que las estadísticas oficiales de criminalidad parecieran «artificialmente más bajas».
Hablando en America’s Newsroom de Fox News Channel con Dana Perino, Pirro dijo que creía que «ciertamente hubo un esfuerzo por reclasificar, por caracterizar erróneamente ciertas categorías de delitos», describiéndolo como «un intento de hacer que la criminalidad pareciera menor de lo que era», según el relato de la entrevista de Fox News.
Pirro dijo que la investigación federal abarcó varios meses, examinó unos 6.000 informes de delitos e incluyó entrevistas con más de 50 testigos. Enfatizó que la conducta alegada por el MPD, según la revisión, no ascendía en su opinión al nivel de un delito penal, pero argumentó que el departamento debería tomar medidas internas para abordar los problemas.
Pirro también contrastó el enfoque actual de su oficina bajo la administración Trump y la fiscal general Pam Bondi con las prácticas que dijo que ocurrieron bajo el liderazgo demócrata anterior. En la entrevista de Fox News, criticó la gestión de casos del fiscal de EE.UU. anterior bajo el presidente Joe Biden, afirmando que una gran parte de las detenciones no se procesaron, pero no proporcionó porcentajes comparativos específicos en ese segmento.
Por el contrario, Pirro dijo que bajo la administración Trump «se está examinando cada caso, cada caso está siendo revisado por mi oficina», y que si una detención parece reflejar una conducta más grave que la inicialmente imputada, su oficina buscará elevar el delito.
Pirro argumentó que la criminalidad infrarreportada puede distorsionar la forma en que se despliegan los recursos policiales, debilitar la confianza pública en las fuerzas del orden y desanimar a los residentes a denunciar delitos. Vinculó la reciente intervención federal en D.C. a una fuerte caída en categorías clave de delitos violentos, diciendo que desde el aumento de recursos federales, los homicidios han bajado un 65% en comparación con el mismo período del año anterior, los secuestros de autos han bajado un 68% y los robos un 49%. Esas cifras fueron citadas por Pirro en la entrevista de Fox News y aún no han sido verificadas independientemente por otros datos públicos.
Las acusaciones de Pirro se producen mientras el Departamento de Justicia examina las prácticas de datos de criminalidad del MPD, parte de un debate nacional más amplio sobre cómo los departamentos de policía reportan y clasifican la criminalidad y cómo esas estadísticas moldean las percepciones públicas de la seguridad.
