A courtroom scene from the Madlanga Commission inquiry involving journalist burglary testimony.
A courtroom scene from the Madlanga Commission inquiry involving journalist burglary testimony.
Imagen generada por IA

La Comisión Madlanga examina el robo a una periodista y el testimonio del IDAC

Imagen generada por IA

La Comisión de Investigación Madlanga escuchó el 22 de julio de 2026 pruebas que vinculan un robo cometido en 2021 en la casa de la periodista Marianne Thamm con mensajes de Inteligencia Criminal, mientras que la jefa del IDAC, Andrea Johnson, respondió a preguntas sobre la gestión de su oficina respecto a las denuncias que derivaron en detenciones policiales.

Las pruebas presentadas ante la comisión demostraron que los mensajes de los dispositivos de Feroz Khan mencionaban la activación de contramedidas contra Thamm poco antes de que su casa en Ciudad del Cabo fuera asaltada el 13 de marzo de 2021. La abogada Adila Hassim señaló que la coincidencia temporal justifica una mayor investigación, aunque no se estableció un vínculo concluyente.

Johnson testificó el mismo día sobre cómo su oficina obtuvo una declaración jurada del político Fadiel Adams, la cual condujo a las detenciones en 2025 de agentes de Inteligencia Criminal, incluido Dumisani Khumalo. Ella rechazó las insinuaciones de que la declaración hubiera sido solicitada y sostuvo que existían motivos razonables para proceder.

La comisionada Sesi Baloyi cuestionó si las medidas intrusivas tomadas al principio del proceso constituían un abuso de poder, citando la falta de base legislativa. Johnson no hizo comentarios al respecto.

El procedimiento continuará el 23 de julio de 2026.

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X se centran en el testimonio de la jefa del IDAC, Andrea Johnson, ante la Comisión Madlanga, con usuarios y figuras públicas subrayando un presunto abuso de poder, peticiones de su suspensión y preocupaciones por la erosión de la confianza pública en la agencia. Los sentimientos son diversos e incluyen escepticismo por parte de cuentas políticas, reportes neutrales de medios de comunicación y opiniones críticas de analistas que cuestionan la rendición de cuentas institucional. Las publicaciones con mayor interacción destacan las admisiones clave durante el interrogatorio.

Artículos relacionados

Courtroom scene of testimony at the Madlanga Commission on journalist targeting.
Imagen generada por IA

La Comisión Madlanga recibe pruebas sobre la persecución de periodistas

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Comisión Madlanga escuchó este lunes que un oficial de Inteligencia Criminal discutió la activación de una contramedida contra la periodista del Daily Maverick, Marianne Thamm, tras su artículo de enero de 2021 sobre la supuesta corrupción policial.

Andrea Johnson, directora de la Dirección de Investigación contra la Corrupción (IDAC), admitió el jueves que no revisó personalmente pruebas clave antes de recomendar la imputación de agentes de Inteligencia Criminal. Estas declaraciones se produjeron durante su testimonio ante la Comisión de Investigación Madlanga.

Reportado por IA

El 10 de julio de 2026, la Comisión Madlanga escuchó pruebas de que la abogada Andrea Johnson envió detalles de una denuncia confidencial por agresión al oficial acusado en 2018.

La Comisión de Investigación Madlanga aplazó el testimonio del testigo Tumelo Nku el 2 de julio de 2026 debido a preocupaciones de seguridad. El anuncio se produjo tras un tiroteo en el que resultó herido el agente de Inteligencia Criminal Feroz Khan, quien estaba programado para comparecer ante la comisión.

Reportado por IA

El mayor general Feroz Khan ha abandonado sus solicitudes judiciales para impedir que la Comisión Madlanga acceda a sus dispositivos electrónicos. La decisión se produjo tras varias negociaciones y permitirá a los investigadores examinar contenidos relacionados con múltiples acusaciones.

Un testigo policial declaró el martes ante la Comisión de Investigación Madlanga que Vusimuzi “Cat” Matlala proporcionaba pistas a los agentes como informante antes de enfrentar cargos vinculados a un cartel de drogas.

Reportado por IA

La Comisión de Investigación Madlanga ha reservado el fallo sobre la solicitud del empresario del Noroeste, Suliman Carrim, de aplazar su testimonio. El dictamen se dará a conocer en una fecha aún por anunciar. La jefa de evidencias, la abogada Adila Hassim SC, se opuso a la solicitud y presentó datos sobre los movimientos de Carrim.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar