El presidente Ferdinand Marcos Jr. vetó una asignación de 43.240 millones de pesos para servicios de personal en el presupuesto nacional de 2026, generando preocupaciones entre legisladores sobre posibles efectos en la contratación gubernamental.
El 5 de enero de 2026, el presidente Ferdinand Marcos Jr. emitió un mensaje de veto contra un rubro de 43.240 millones de pesos por 'Pago de Requerimientos de Servicios de Personal' en la Ley de Apropiaciones Generales de 2026. Esta fue una de las siete apropiaciones no programadas vetadas tras su transferencia durante las deliberaciones bicamerales.
El Departamento de Presupuesto y Gestión (DBM) aseguró que los salarios y beneficios del personal gubernamental no se verán afectados, ya que la compensación obligatoria está incluida en los presupuestos de las agencias. El secretario de Presupuesto Rolando Toledo enfatizó que los beneficios para el personal civil, militar y uniformado están garantizados. Marcos reiteró: «Destaco específicamente que los incrementos programados en los beneficios de nuestros funcionarios públicos, incluido el personal militar y uniformado, forman parte de los gastos programados y no se verán afectados por el veto del propósito pertinente de la UA».
Sin embargo, los legisladores alzaron la voz de alarma. El presidente del Comité de Finanzas del Senado, Win Gatchalian, declaró que los empleados actuales no se verán impactados, pero las agencias podrían enfrentar restricciones en la contratación de nuevo personal. «Solo se verían afectados los nuevos contratados si el Ejecutivo aún planea contratar gente nueva», dijo, agregando que el problema podría resolverse mediante el fondo de contingencia del presidente o fuentes alternativas del DBM.
El representante de la lista ACT Teachers Party-list, Antonio Tinio, criticó la medida, argumentando que confirma riesgos para los nuevos contratados y beneficios de jubilación. «La declaración del DBM es engañosa y no aborda el veto de 43.200 millones de pesos para requerimientos de personal en las Apropiaciones No Programadas y cómo esto impactará negativamente en la contratación y beneficios de jubilación», dijo Tinio. El DBM solo había abordado 24.000 millones de pesos previamente, no la cantidad total.
