La audiencia por la violación de las normas antidopaje del pilar de los Springboks, Asenathi Ntlabakanye, ha sido aplazada hasta finales de abril tras cinco días de presentación de pruebas la semana pasada. Saids lo acusó el 9 de septiembre de 2025 por declarar la sustancia no especificada para mejorar el rendimiento dehidroepiandrosterona (DHEA) en un formulario médico, a pesar de no haber dado positivo en ningún control. Los alegatos finales aún están pendientes de programación.
La audiencia en Johannesburgo, que comenzó el 23 de marzo de 2026, concluyó su fase de presentación de pruebas el viernes pasado. Todos los testigos citados prestaron declaración durante la semana. El director ejecutivo de Saids, Khalid Galant, declaró que los alegatos finales están previstos para la última semana de abril, a la espera de acordar una fecha exacta.
"Después, el panel deliberará y emitirá una decisión (esperemos que en un plazo de dos semanas)", dijo Galant al Daily Maverick. "La razón del aplazamiento es dar tiempo a las partes para preparar los alegatos finales, a la luz de los diferentes testimonios de expertos presentados".
El abogado de Ntlabakanye, Barend Kellerman, confirmó que la fase de pruebas concluyó la semana pasada, pero el panel debe determinar una fecha para los alegatos. "El panel emitirá una decisión en un plazo de hasta 60 días a partir de la conclusión de los alegatos", señaló Kellerman.
Esta acusación es independiente de un anuncio previo de Saru del 24 de agosto de 2025 sobre un hallazgo adverso de una sustancia especificada que no mejora el rendimiento, ocurrido durante una concentración de los Springboks en julio de 2025. Ntlabakanye declaró el medicamento recetado que contenía DHEA tras recibir la autorización de un endocrinólogo y un médico deportivo para problemas de peso. Según las normas de responsabilidad estricta, su declaración dio lugar a la acusación, aunque la sustancia no apareció en los análisis.
Saru destacó que Ntlabakanye fue transparente, actuó de buena fe y siguió los protocolos médicos, sin que se hubiera solicitado una Exención por Uso Terapéutico. Se enfrenta a una posible sanción de hasta cuatro años, pero permanece sin suspensión y sigue jugando para los Lions.
