Filipinas se libra de la suspensión de visados de inmigrante de EE UU

Estados Unidos suspenderá el procesamiento de visados de inmigrante para ciudadanos de 75 países a partir del 21 de enero, pero Filipinas no se ve afectada. El embajador filipino Jose Manuel Romualdez confirmó que los filipinos no están incluidos en esta medida. La política busca reevaluar los procedimientos de cribado bajo la disposición de carga pública de la ley de inmigración.

El Departamento de Estado de EE UU anunció la paralización de solicitudes de visados de inmigrante de 75 países, incluidos Afganistán, Irán, Rusia y Somalia, a partir del 21 de enero. Esto se basa en prohibiciones más amplias de inmigración y viajes bajo el segundo mandato del presidente Trump que afectan a casi 40 países. Sin embargo, el embajador de Filipinas en Estados Unidos, Jose Manuel Romualdez, dijo a Philstar.com el 15 de enero que 'los filipinos [no están incluidos]'. El comunicado del Departamento de Estado alegó que los migrantes de los países objetivo 'reciben bienestar del pueblo estadounidense a tasas inaceptables'. La suspensión se aplica únicamente a visados de inmigrante para residencia permanente, excluyendo los de turista y negocios. Permanecerá en vigor hasta que EE UU pueda garantizar que los nuevos inmigrantes no 'extraerán riqueza del pueblo estadounidense', según un post en X. La política se reveló primero a través de un memorando interno obtenido por Fox News y se confirmó públicamente el 14 de enero. Una directiva separada a embajadas y consulados de EE UU exige cribar incluso a solicitantes de visados no inmigrantes por uso potencial de beneficios públicos. Filipinas figura entre las principales fuentes de inmigrantes a EE UU, con más de 4 millones de filipinoamericanos que forman la tercera comunidad asiático-estadounidense más grande, principalmente en California, Hawái y Texas. Aunque se libra de esta suspensión, los filipinos han enfrentado medidas migratorias de Trump antes. En mayo del año anterior, agentes de Inmigración y Control de Aduanas allanaron a un grupo de maestros filipinos en Maui durante un programa de intercambio de cinco años para abordar la escasez de maestros en Hawái, sacándolos de la cama a punta de pistola en busca de un delincuente que no estaba presente.

Artículos relacionados

Illustration of a federal appeals court gavel blocking Trump's border 'invasion' proclamation, with asylum seekers at an opening U.S.-Mexico border gate.
Imagen generada por IA

Appeals court blocks Trump’s ‘invasion’ border proclamation, clearing path to resume asylum processing

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A federal appeals court on Friday ruled that President Donald Trump’s proclamation describing migration at the U.S.-Mexico border as an “invasion” and using that finding to suspend access to asylum exceeds the authority Congress granted in immigration law. The decision from the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit could require the government to restart at-the-border asylum processing, though the administration has indicated it plans to seek further review.

Five months after the Trump administration paused immigration processing from high-risk countries following a deadly D.C. shooting, the policy—now covering 39 nations—has stranded thousands already in the U.S. in legal limbo, facing job losses, stalled careers, and deportation fears. Personal stories highlight hardship, while lawsuits yield court orders for relief.

Reportado por IA

The United States has announced targeted visa restrictions against individuals accused of undermining peace efforts in Ethiopia’s Tigray region.

Foreign Minister Roberto Velasco and governors Alfonso Durazo and Américo Villarreal rejected claims in a Los Angeles Times report about alleged US visa revocations.

Reportado por IA

The Supreme Court ruled Tuesday that federal border officials can classify lawful permanent residents facing certain criminal allegations as applicants for admission upon return from travel abroad, even without a conviction. The 6-3 decision split along ideological lines and sided with the Trump administration in Blanche v. Lau.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar