Queensland ha introducido nuevas leyes que penalizan frases específicas relacionadas con el conflicto israelí-palestino, castigables con hasta dos años de prisión. El mismo día, el estado retiró dos premios literarios clave para escritores indígenas emergentes tras presiones de lobbies. Estas acciones han generado preocupaciones sobre la libertad de expresión y el apoyo a los escritores.
El jueves, el gobierno de Queensland aprobó un proyecto de ley que hace punible con hasta dos años de prisión proferir las frases 'globalise the intifada' o 'from the river to the sea'. Según el columnista Tom Tanuki, estas medidas fueron influenciadas por lobbies sionistas que afirman que los términos son antisemitas, aunque sus significados siguen siendo controvertidos. La legislación sigue a la masacre de Bondi de 2025 y busca mejorar la seguridad comunitaria, pero los críticos argumentan que apunta principalmente al activismo antisionista y pro-palestino. Simultáneamente, Queensland retiró sus premios literarios más prestigiosos, incluyendo el David Unaipon Award —establecido en 1989 para manuscritos inéditos destacados de escritores aborígenes y/o de las islas Torres Strait emergentes— y la beca black&write!. Estos se describen como los únicos dos premios de lanzamiento de carrera en Australia accesibles para escritores indígenas emergentes, habiendo apoyado a muchos autores celebrados. La revocación se originó en el señalamiento de la autora K.A. Ren Wyld, quien perdió la beca black&write! de 15.000 dólares tras críticas de lobbies a un tuit eliminado que alababa a Yahya Sinwar. El ministro de Artes de Queensland, John-Paul Langbroek, intervino en la decisión de la State Library of Queensland, lo que llevó a la retirada del premio. Una revisión independiente recomendó que la State Library deje de gestionar la beca black&write! y los Queensland Literary Awards en nombre del gobierno, recomendación que la biblioteca ha aceptado. El vicepresidente del Queensland Council for Civil Liberties, Terry O’Gorman, declaró: «Así como la prohibición de marchas callejeras de Bjelke-Petersen en 1977 sacó a la gente a las calles para protestar contra leyes que prohibían la protesta, la nueva ley hará que los manifestantes salgan a las calles…» Estos desarrollos han impulsado discusiones sobre libertades civiles, con Tanuki señalando que tales restricciones pueden inadvertidamente amplificar las expresiones que buscan suprimir, trazando paralelos históricos con esfuerzos de censura pasados.
