Lágrimas de Sarah-Jane Trent destacan testimonios en escándalo policial

La abogada Sarah-Jane Trent se derrumbó en lágrimas durante su testimonio ante una comisión parlamentaria que investiga la presunta infiltración en las fuerzas del orden de Sudáfrica, citando el trauma de eventos pasados. En contraste, su exjefe Paul O’Sullivan concluyó su comparecencia con gestos teatrales. Las audiencias del 5 y 6 de marzo de 2026 expusieron respuestas divergentes al escándalo en curso.

El 5 y 6 de marzo de 2026, la comisión ad hoc del Parlamento escuchó testimonios del investigador forense Paul O’Sullivan y la abogada Sarah-Jane Trent sobre alegaciones de que un cártel criminal ha infiltrado el sistema de justicia penal. La comisión examina reclamos de participación no autorizada en investigaciones policiales, particularmente aquellas vinculadas a la Dirección Independiente de Investigación Policial (Ipid). ÓSullivan, quien ha comparecido múltiples veces ante la comisión, comenzó su sesión con una disculpa por haber abandonado previamente la sala. Declaró: «Me disculpo incondicionalmente con el Presidente de la Asamblea Nacional y todos los miembros del Parlamento». Las acusaciones en su contra incluían ser un matón y un espía extranjero sospechoso, lo cual negó. La diputada de ActionSA Dereleen James lo acusó de planear derrocar al gobierno, a lo que O’Sullivan respondió que ella «había visto demasiada televisión». La tensión alcanzó su punto álgido cuando el diputado de uMkhonto weSizwe David Skosana lo llamó racista, a lo que O’Sullivan replicó: «Discrepo totalmente con ser llamado racista blanco». Al concluir, O’Sullivan lanzó besos y se inclinó ante los diputados. Trent, quien trabajó con O’Sullivan hasta 2022 y asistió a Ipid en investigaciones, incluida una sobre el excomisario nacional interino de policía Khomotso Phahlane, presentó un talante notablemente diferente. Negó haber infiltrado Ipid y describió un incidente de febrero de 2017 en el que fue arrestada por supuestamente hacerse pasar por una oficial de Ipid. Trent afirmó en su declaración jurada: «En mi opinión, efectivamente fui ‘secuestrada’, debido a las circunstancias del incidente», y alegó que la policía le robó su celular durante el arresto. En cuanto a su relación con el exjefe de Ipid Robert McBride, quien ocupó el cargo de 2014 a 2019, Trent la describió como «semi-social», con comidas compartidas pero sin romance, llamándola «nada serio». Cuando le preguntaron si se trataba de «amigos con beneficios», reaccionó con sorpresa. Atribuyó sus lágrimas al TEPT, diciendo: «Estaba completamente bien, y luego todo vuelve de golpe, y es muy abrumador y embarazoso». James la desafió, afirmando que ella «no es la víctima aquí» y que había mentido bajo juramento. Los testimonios subrayan las divisiones en las fuerzas del orden de Sudáfrica, con figuras como McBride y O’Sullivan de un lado y otras, incluido el comisario de policía de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi, en la facción opuesta.

Artículos relacionados

Paul O’Sullivan testifying and denying intelligence role at South African parliamentary hearing on justice system cartel allegations.
Imagen generada por IA

Paul O’Sullivan niega implicación en inteligencia en audiencia parlamentaria

Reportado por IA Imagen generada por IA

El investigador forense Paul O’Sullivan testificó el 10 de febrero de 2026 ante la comisión ad hoc del Parlamento de Sudáfrica, negando cualquier rol en actividades de inteligencia o como agente extranjero. Detalló su trayectoria como reservista policial y esfuerzos anticorrupción, mientras enfrentaba preguntas sobre sus calificaciones y vínculos previos a 1990. La comisión indaga alegaciones de un cartel criminal infiltrando el sistema judicial, planteadas por primera vez por el comisario de policía de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi en julio de 2025.

El exjefe del IPID Robert McBride testificó el 20 de enero de 2026 ante el comité ad hoc del Parlamento, acusando al comisario de policía de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi de intentar socavar una investigación sobre el excomisario nacional interino Khomotso Phahlane. McBride describió a Mkhwanazi y Phahlane como asociados cercanos y destacó inconsistencias en la implicación de Mkhwanazi en el asesinato en 2020 del investigador del IPID Mandla Mahlangu. El testimonio plantea preguntas sobre divisiones internas en las fuerzas del orden de Sudáfrica en medio de alegaciones más amplias de infiltración de cárteles.

Reportado por IA

Los miembros del Comité Ad Hoc del Parlamento sobre preocupaciones de seguridad nacional rechazaron la disculpa del investigador privado Paul O’Sullivan por abandonar una audiencia. El diputado del ANC Xola Nqola y el líder de la EFF Julius Malema encabezaron las críticas, calificándolo de control de daños y menosprecio al Parlamento. El comité también suspendió los procedimientos cuando la asistente de O’Sullivan, Sarah-Jane Trent, se emocionó durante el interrogatorio.

El teniente general Dumisani Khumalo, jefe de Crime Intelligence, testificó que solo un policía vinculado a carteles criminales ha sido arrestado en Gauteng en medio de investigaciones en curso sobre la infiltración del sistema de justicia. Negó las alegaciones de eliminación de datos de los teléfonos del sospechoso Vusimuzi Matlala, contradiciendo las afirmaciones de la Investigating Directorate Against Corruption. El testimonio tuvo lugar ante el comité ad hoc del Parlamento que investiga actividades de carteles.

Reportado por IA

La teniente general Tebello Mosikili, subcomisaria nacional de Policía, ha detallado su implicación en la disolución del Equipo de Tareas de Asesinatos Políticos ante el Comité Ad Hoc del Parlamento.

El testimonio en la Comisión Madlanga ha destacado graves fallos en el laboratorio forense del Servicio de Policía de Sudáfrica, según el analista de seguridad profesor Jacob Mofokeng. Un analista senior admitió errores en un informe balístico clave que podría haber comprometido una investigación de asesinato. Las revelaciones apuntan a problemas sistémicos como cargas de trabajo elevadas que contribuyen a casos criminales sin resolver.

Reportado por IA

El exoficial de Crime Intelligence Paul Scheepers ha sido condenado por fraude, blanqueo de capitales y violaciones de leyes de vigilancia tras un juicio que se prolongó más de una década. El caso, originado en su trabajo de seguridad privada no autorizado, marca las primeras condenas de este tipo bajo las regulaciones Psira y Rica en Western Cape. La sentencia está fijada para el 10 de abril, con los fiscales solicitando prisión.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar