Lágrimas de Sarah-Jane Trent destacam testemunhos em escândalo policial

A advogada Sarah-Jane Trent desabou em lágrimas durante o seu testemunho perante uma comissão parlamentar que investiga a alegada infiltração nas forças de aplicação da lei da África do Sul, citando traumas de eventos passados. Em contraste, o seu antigo chefe Paul O’Sullivan terminou a sua intervenção com gestos teatrais. As audiências a 5 e 6 de março de 2026 expuseram respostas divergentes ao escândalo em curso.

Nos dias 5 e 6 de março de 2026, a comissão ad hoc do Parlamento ouviu testemunhos do investigador forense Paul O’Sullivan e da advogada Sarah-Jane Trent sobre alegações de que um cartel criminoso infiltrou o sistema de justiça criminal. A comissão está a examinar reivindicações de envolvimento não autorizado em investigações policiais, particularmente aquelas ligadas à Independent Police Investigative Directorate (Ipid). O’Sullivan, que já compareceu várias vezes perante a comissão, iniciou a sua sessão com um pedido de desculpas por ter saído anteriormente. Declarou: «Peço sem reservas desculpa à Presidente da Assembleia Nacional e a todos os membros do Parlamento.» As acusações contra ele incluíam ser um bully e um suspeito espião estrangeiro, as quais negou. A deputada da ActionSA Dereleen James acusou-o de conspirar para derrubar o governo, ao que O’Sullivan respondeu que ela «tinha visto televisão a mais». As tensões atingiram o pico quando o deputado do uMkhonto Wesizwe David Skosana o chamou racista, ao que O’Sullivan replicou: «Discordo totalmente de ser chamado racista branco.» Ao concluir, O’Sullivan soprou beijos e curvou-se perante os deputados. Trent, que trabalhou com O’Sullivan até 2022 e auxiliou a Ipid em investigações, incluindo uma sobre o ex-comissário nacional interino da polícia Khomotso Phahlane, apresentou um comportamento marcadamente diferente. Negou ter infiltrado a Ipid e descreveu um incidente em fevereiro de 2017, em que foi presa por alegadamente se fazer passar por oficial da Ipid. Trent afirmou na sua declaração: «Na minha opinião, fui efetivamente ‘sequestrada’, dadas as circunstâncias do incidente», e alegou que a polícia lhe roubou o telemóvel durante a detenção. Quanto à sua relação com o ex-diretor da Ipid Robert McBride, que serviu de 2014 a 2019, Trent descreveu-a como «semi-social», com refeições mas sem romance, chamando-a de «nada de sério». Quando questionada se era «amigos com benefícios», reagiu com surpresa. Atribuiu as lágrimas ao PTSD, dizendo: «Eu estava completamente bem, e depois tudo volta de repente, e é muito avassalador e embaraçoso.» James desafiou-a, afirmando que ela «não é a vítima aqui» e que mentira sob juramento. Os testemunhos sublinham as divisões nas forças de aplicação da lei da África do Sul, com figuras como McBride e O’Sullivan de um lado e outras, incluindo o comissário da polícia de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi, na facção oposta.

Artigos relacionados

Paul O’Sullivan testifying and denying intelligence role at South African parliamentary hearing on justice system cartel allegations.
Imagem gerada por IA

Paul O’Sullivan nega envolvimento em inteligência em audiência parlamentar

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O investigador forense Paul O’Sullivan testemunhou em 10 de fevereiro de 2026 perante a comissão ad hoc do Parlamento da África do Sul, negando qualquer papel em atividades de inteligência ou como agente estrangeiro. Ele detalhou seu histórico como reservista policial e esforços anticorrupção, enquanto enfrentava perguntas sobre suas qualificações e laços anteriores a 1990. A comissão investiga alegações de um cartel criminoso infiltrando o sistema de justiça, primeiramente levantadas pelo comissário de polícia de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi em julho de 2025.

O ex-chefe do IPID Robert McBride testemunhou em 20 de janeiro de 2026 perante o comité ad hoc do Parlamento, acusando o comissário de polícia de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi de tentar minar uma investigação sobre o ex-comissário nacional interino Khomotso Phahlane. McBride descreveu Mkhwanazi e Phahlane como associados próximos e destacou inconsistências na envolvência de Mkhwanazi no assassinato em 2020 do investigador do IPID Mandla Mahlangu. O testemunho levanta questões sobre ruturas internas nas forças de segurança da África do Sul em meio a alegações mais amplas de infiltração de cartéis.

Reportado por IA

Membros do Comité Ad Hoc do Parlamento sobre preocupações de segurança nacional rejeitaram o pedido de desculpas do investigador privado Paul O’Sullivan por ter saído de uma audiência. O deputado do ANC Xola Nqola e o líder da EFF Julius Malema lideraram as críticas, chamando-lhe controlo de danos e desrespeito ao Parlamento. O comité também suspendeu os trabalhos quando a assistente de O’Sullivan, Sarah-Jane Trent, se tornou emocional durante o interrogatório.

O tenente-general Dumisani Khumalo, chefe da Crime Intelligence, testemunhou que apenas um polícia ligado a cartéis criminosos foi preso em Gauteng, no meio de investigações em curso sobre infiltração no sistema de justiça. Ele negou alegações de eliminação de dados dos telefones do suspeito Vusimuzi Matlala, contradizendo reivindicações da Investigating Directorate Against Corruption. O testemunho ocorreu perante o comité ad hoc do Parlamento que investiga atividades de cartéis.

Reportado por IA

A Comissária Nacional Adjunta da Polícia, Tenente-General Tebello Mosikili, detalhou seu envolvimento na dissolução da Equipe de Tarefas de Assassinatos Políticos perante o Comitê Ad Hoc do Parlamento.

O testemunho na Comissão Madlanga destacou falhas graves no laboratório forense do Serviço de Polícia Sul-Africano, de acordo com o analista de segurança Professor Jacob Mofokeng. Um analista sénior admitiu erros num relatório balístico chave que poderia ter comprometido uma investigação de homicídio. As revelações apontam para problemas sistémicos como cargas de trabalho elevadas que contribuem para casos criminais não resolvidos.

Reportado por IA

O ex-oficial de Crime Intelligence Paul Scheepers foi condenado por fraude, lavagem de dinheiro e violações de leis de vigilância após um julgamento que durou mais de uma década. O caso, originado em seu trabalho de segurança privada não autorizado, marca as primeiras condenações desse tipo sob as regulamentações Psira e Rica no Western Cape. A sentença está marcada para 10 de abril, com promotores pedindo prisão.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar