Paul O’Sullivan vai testemunhar perante o comité ad hoc do parlamento

O investigador forense Paul O’Sullivan comparecerá pessoalmente perante o comité ad hoc do Parlamento na terça-feira, 10 de fevereiro, após receber garantias de segurança. O seu testemunho deve abordar alegações de corrupção no Crime Intelligence e contestar as afirmações do comissário de polícia de KwaZulu-Natal, Nhlanhla Mkhwanazi. O comité está a investigar questões mais amplas de infiltração criminosa no sistema de justiça da África do Sul.

Paul O’Sullivan, investigador forense conhecido pela sua participação em investigações sobre polícia e State Capture, está agendado para testemunhar perante o comité ad hoc do Parlamento nos dias 10 e 11 de fevereiro. O comité, presidido por Soviet Lekganyane, está a investigar alegações levantadas pelo comissário de polícia de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi numa conferência de imprensa em julho de 2025. Mkhwanazi alegou que um cartel de drogas infiltrou os sistemas de justiça criminal e político da África do Sul, implicando figuras incluindo o então ministro da polícia Senzo Mchunu, que negou qualquer irregularidade. A comparência de O’Sullivan segue preocupações iniciais com a sua segurança, levando-o a pedir um testemunho virtual. Lekganyane confirmou medidas de segurança rigorosas, resolvendo o problema sem uma intimação, como acolhido pelo chefe do chicote do ANC Mdumiseni Ntuli. No entanto, o líder do EFF Julius Malema criticou a presidente Thoko Didiza por alegadamente tentar proteger O’Sullivan, enquanto o deputado do MK Party Sibonelo Nomvalo denunciou a relutância inicial de O’Sullivan como arrogante. Espera-se que o testemunho contradiga as declarações públicas de Mkhwanazi. O’Sullivan acusou anteriormente Mkhwanazi de mentir e agir ilegalmente ao discutir investigações em curso numa conferência de imprensa dramática. Questionou o papel do comissário nacional de polícia Fannie Masemola e pediu a suspensão do chefe do Crime Intelligence Dumisani Khumalo e colegas presos em junho de 2025 por acusações de fraude e corrupção relacionadas com nomeações. Espera-se que O’Sullivan detalhe queixas que apresentou contra membros do Crime Intelligence, no meio de suspeitas de longa data de saque do fundo secreto da unidade. O antigo chefe Richard Mdluli enfrenta acusações relacionadas, declarando-se inocente. A conferência de Mkhwanazi, realizada 10 dias após as prisões, retratou os pedidos de suspensão como pressão de um sindicato criminoso para controlar a unidade. Em contraste, O’Sullivan vê as ações de Mkhwanazi como uma distração da criminalidade interna. Esta audiência sublinha as divisões no serviço de polícia da África do Sul, com alguns a apoiarem Mkhwanazi como denunciante e outros, como O’Sullivan, a acusá-lo de enganar o público. O comité planeia pedir uma terceira extensão dos seus trabalhos.

Artigos relacionados

Paul O’Sullivan testifying and denying intelligence role at South African parliamentary hearing on justice system cartel allegations.
Imagem gerada por IA

Paul O’Sullivan nega envolvimento em inteligência em audiência parlamentar

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O investigador forense Paul O’Sullivan testemunhou em 10 de fevereiro de 2026 perante a comissão ad hoc do Parlamento da África do Sul, negando qualquer papel em atividades de inteligência ou como agente estrangeiro. Ele detalhou seu histórico como reservista policial e esforços anticorrupção, enquanto enfrentava perguntas sobre suas qualificações e laços anteriores a 1990. A comissão investiga alegações de um cartel criminoso infiltrando o sistema de justiça, primeiramente levantadas pelo comissário de polícia de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi em julho de 2025.

A deputada dos Economic Freedom Fighters, Leigh-Ann Mathys, expressou apoio à intimação do investigador privado Paul O’Sullivan e do empresário do North West, Brown Mogotsi, para comparecerem perante a Comissão Ad Hoc do Parlamento sobre preocupações de segurança nacional. A comissão decidiu por esta medida após ambos os indivíduos indicarem que não estariam disponíveis nas datas de depoimento agendadas. Mathys também exigiu um relatório sobre a intimação de O’Sullivan, em meio a alegações de ameaças e incapacitação da comissão.

Reportado por IA

O comissário de polícia de KwaZulu-Natal, Nhlanhla Mkhwanazi, deu seu testemunho final ao comitê ad hoc do Parlamento em 18 de março de 2026, declarando não ter paz com o delegado suspenso Shadrack Sibiya e acusando-o de ligações com elementos criminosos. Ele também questionou a confiabilidade da tenente-general Hilda Senthumule em relação a uma transferência de documentos. O comitê, que investiga as preocupações com a segurança nacional decorrentes das alegações de Mkhwanazi em julho de 2025, está agora elaborando seu relatório.

Três polícias sul-africanos pediram aos parlamentares que os protejam como denunciantes que expõem crimes dentro da sua força. Fizeram o pedido durante depoimento perante uma comissão ad hoc que investiga corrupção e interferências no sistema de justiça. Os agentes destacaram a necessidade de proteção contra vitimização por superiores.

Reportado por IA

O Tribunal Superior de Joanesburgo entregará o julgamento a 5 de fevereiro de 2026 no pedido urgente do empresário Suleiman Carrim para evitar depor perante a Comissão Madlanga. A comissão argumenta que a concessão de alívio sufocaria a sua capacidade de obrigar testemunhas na sua investigação à corrupção no serviço policial sul-africano. Carrim alega que a comissão violou princípios de equidade ao singledá-lo.

O premier do Noroeste Lazarus Mokgosi negou acusações de interferência numa nomeação municipal, qualificando-as de parte de uma campanha de difamação política. Fez estas declarações ao testemunhar perante um comité provincial que investiga as alegações. As acusações resultam de um incidente em 2023 envolvendo um relatório sobre a contratação de um gestor municipal.

Reportado por IA

Na Comissão Madlanga, em 19 de fevereiro de 2026, o general Shadrack Sibiya, subcomissário nacional de polícia suspenso, enfrentou um contra-interrogatório intenso sobre a dissolução da Equipa de Investigação de Assassinatos Políticos (PKTT) e alegações de corrupção relacionadas. Comissários e a responsável pelas provas, advogada Adila Hassim, contestaram as explicações de Sibiya, destacando contradições no seu testemunho. Sibiya negou envolvimento em irregularidades, atribuindo as decisões a pressões de autoridades superiores.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar