Civiles ucranianos demandan a empresas de chips de EE.UU. por armas rusas

Decenas de civiles ucranianos han presentado demandas en Texas contra Intel, AMD y Texas Instruments, alegando negligencia en el seguimiento de chips que terminaron impulsando drones y misiles rusos. Las demandas afirman que las empresas ignoraron advertencias y utilizaron canales de suministro de alto riesgo, contribuyendo a ataques mortales contra objetivos ucranianos. Los demandantes buscan indemnizaciones para responsabilizar a las firmas y desarticular cadenas de suministro ilícitas.

En una serie de demandas presentadas esta semana en Texas, decenas de civiles ucranianos acusaron a importantes fabricantes estadounidenses de chips —Intel, AMD y Texas Instruments (TI)— de no impedir que sus productos llegaran a sistemas de armas rusos e iraníes. Las quejas detallan cómo los chips eludieron las restricciones de exportación de EE.UU. y se utilizaron en ataques que mataron o hirieron a inocentes, incluido un ataque en julio de 2024 contra el mayor hospital infantil de Kyiv. El abogado principal, Mikal Watts, en una conferencia de prensa, criticó la dependencia de las empresas en controles mínimos. “Hay listas de exportación”, dijo Watts. “Sabemos exactamente qué requiere licencia y qué no. Y las empresas saben a quién venden. Pero en cambio, se apoyan en una casilla que dice: ‘No envío a Putin’. Eso es todo. Sin aplicación. Sin responsabilidad”. Comparó los chips con “los volantes de los coches”, esenciales para drones y misiles, y argumentó que la incapacidad de las firmas para rastrear productos se burla de las leyes de sanciones de EE.UU. Las demandas citan pruebas de negligencia, incluida la rechazo de TI a recomendaciones del consejo para fortalecer el cumplimiento a pesar de las preocupaciones de los accionistas. Un informe del Instituto de Paz de EE.UU. de 2023 encontró que hasta el 82 por ciento de los drones rusos recuperados usaban componentes fabricados en EE.UU., incluidos los de TI. Otro estudio señaló que casi el 70 por ciento de las piezas en tales drones eran de fabricación estadounidense. Intel respondió con un comunicado que enfatiza el cumplimiento: “Operamos en estricta conformidad con las leyes de exportación, sanciones y regulaciones... Aunque no siempre sabemos ni podemos controlar qué productos o aplicaciones pueden crear clientes y usuarios finales, responsabilizamos a nuestros proveedores, clientes y distribuidores”. TI ha testificado previamente ante el Congreso que se opone al uso de sus chips en equipo militar ruso, calificando tales envíos como “ilícitos y no autorizados”. AMD y TI no comentaron de inmediato. Desde la invasión rusa de 2022, más de 53.000 civiles ucranianos han muerto. Los demandantes, incluidos supervivientes y familias enlutadas, buscan costos funerarios y médicos más daños ejemplares para castigar la mala conducta y disuadir futuras fallas. Watts busca hacer que la litigios sea lo suficientemente costosa como para forzar reformas en la cadena de suministro, enviando un mensaje de que “las empresas estadounidenses deben asumir la responsabilidad cuando sus tecnologías se weaponizan.”

Artículos relacionados

US official and Taiwanese executive shaking hands over semiconductor tariff deal document, with flags, chips, and tariff graphs in background.
Imagen generada por IA

US official says Trump administration will seek separate semiconductor tariff deals

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Trump administration will pursue separate semiconductor tariff agreements with individual countries, a US official said, following a deal with Taiwan this week. The agreement allows Taiwanese firms building US chip capacity to import materials tariff-free up to 2.5 times planned output during construction. South Korea's trade minister assessed the impact on local chipmakers as limited.

El miércoles, las autoridades de Estados Unidos acusaron a ciudadanos y empresas chinas en dos casos separados de delitos que incluyen la conspiración para el contrabando de chips de IA avanzados a China y el tráfico de drogas con lavado de dinero. Uno de los casos involucra el contrabando de chips de IA de fabricación estadounidense a través de Tailandia, mientras que el otro se refiere a una supuesta cadena de suministro de fentanilo.

Reportado por IA

El presidente Donald Trump ha anunciado un arancel del 25% sobre ciertos chips avanzados de IA de Nvidia y AMD, permitiendo su exportación a China a cambio de una parte de los ingresos por ventas. La política revierte una prohibición previa de exportación de los chips H200 de Nvidia, pero impone la tasa para financiar intereses de EE. UU. Ejecutivos de la industria lo ven como una forma de proteger el acuerdo de desafíos legales.

El bufete de propiedad intelectual Mathys & Squire afirma que China es líder mundial en solicitudes de patentes de tecnología antidrones. Las solicitudes aumentaron un 27% el año pasado, en un contexto de creciente preocupación por la seguridad mundial debido a las guerras en Ucrania e Irán y a los avistamientos sospechosos de drones en Occidente.

Reportado por IA

Tres empleados de Supermicro se enfrentan a cargos de conspiración para contrabandear a China chips Nvidia H100, H200 y B200 restringidos. El presunto plan, valorado en 2.500 millones de dólares, utilizaba cajas falsas, etiquetas falsas y una empresa de intermediación. TechRadar lo describe como el mayor robo de la guerra de chips entre Estados Unidos y China.

Varios fabricantes chinos de chips analógicos han aumentado sus precios recientemente, alineándose con líderes mundiales como Texas Instruments. Los analistas señalan que estos incrementos permiten a los productores chinos de nodos maduros competir con sus rivales estadounidenses y europeos sin sacrificar demasiado margen de beneficio. El ajuste de precios se debe al aumento de los costes de los proveedores y a la explosiva demanda impulsada por la inteligencia artificial.

Reportado por IA

La Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. ha votado para cerrar lagunas regulatorias que permiten la venta de tecnología considerada un riesgo para la seguridad nacional, dirigida a empresas chinas como DJI. Con la fecha límite del 23 de diciembre acercándose, DJI advierte que sin una auditoría de seguridad, sus drones podrían enfrentar una prohibición automática de ventas en EE.UU. Los propietarios existentes no se verían afectados por las restricciones en nuevas compras.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar