La victoria de Zohran Mamdani en las elecciones a la alcaldía de Nueva York resalta un impulso por la solidaridad obrera que incluye a los inmigrantes. En su discurso de aceptación, enfatizó la dignidad para todos y la necesidad de luchar contra la dominación corporativa mientras se ponen fin a las redadas migratorias. Esta victoria refuta las afirmaciones de que defender a los inmigrantes perjudica los intereses laborales más amplios.
La elección de Zohran Mamdani como alcalde de la ciudad de Nueva York marca un momento significativo en la combinación de derechos laborales con la defensa de los inmigrantes. En la noche electoral, Mamdani celebró las contribuciones de las comunidades inmigrantes, afirmando: «la victoria de la tía bangladesí que llamó a puerta tras puerta hasta que le dolieron los pies y le sangraron los nudillos… del tío gambiano que finalmente se vio a sí mismo y a su lucha en una campaña por la ciudad que llama hogar». Abogó por la solidaridad, declarando: «Soñar exige solidaridad… Una vida de dignidad no debe reservarse para unos pocos afortunados… Podemos ser libres y podemos ser alimentados».
Este enfoque aborda la migración moderna impulsada por la explotación en los países de origen de los inmigrantes, incluyendo deudas forzadas, bajos salarios y extracción de recursos. Tales factores desplazan a las personas y enfrentan a los trabajadores entre sí, mientras el militarismo como las operaciones del ICE refuerza el sistema. Mamdani apoya una agenda de libertad: reunificación familiar, estatus legal para quienes ya están en EE.UU., derechos laborales para inmigrantes y fin a las detenciones y deportaciones masivas.
Históricamente, los sindicatos cambiaron sus posturas sobre la inmigración. La Ley de Reforma y Control de la Inmigración de 1986 ofreció una legalización limitada pero incluyó sanciones a empleadores que hicieron vulnerables a los trabajadores inmigrantes a represalias, como se vio en los esfuerzos de organización de conserjes en los años 90 liderados por figuras como Mike Garcia. Para 1999, la AFL-CIO pidió derogar las sanciones, otra amnistía y el fin de los programas de trabajadores invitados, impulsando los lazos sindicales con comunidades inmigrantes.
Alianzas similares han transformado la política en lugares como Los Ángeles, donde la movilización inmigrante tras la campaña antiinmigrante del gobernador Pete Wilson en 1994 llevó a naturalizaciones y gobierno progresista. En Nebraska, la elección de Margo Juarez al senado estatal y las respuestas a redadas recientes del ICE, como en Glen Valley Foods, muestran una resistencia creciente. En Carolina del Norte, la sindicalización del matadero Smithfield tuvo éxito gracias a la solidaridad interracial de trabajadores durante las acciones del Primero de Mayo de 2006.
Críticos de las estrategias demócratas, como las de Biden y Harris, argumentan que la retórica antiinmigrante en proyectos de ley y campañas de 2023 alejó a votantes y no contrarrestó a Trump. Como señaló Steve Tesfagiorgis de Teamsters Local 320: «Nadie viene a salvarnos. Si queremos respeto, debemos luchar por él nosotros mismos». La victoria de Mamdani demuestra cómo la organización inclusiva puede construir movimientos más amplios contra el poder corporativo.
