EFF
Julius Malema condenado a cinco años por disparo de arma de fuego en 2018
Reportado por IA Imagen generada por IA
El líder del EFF, Julius Malema, fue condenado a cinco años de prisión efectiva en el Tribunal de Magistrados de KuGompo por posesión ilegal de un arma de fuego durante las celebraciones del quinto aniversario del EFF en 2018 en Mdantsane, Cabo Oriental. Las sentencias adicionales por cargos relacionados se cumplirán de forma concurrente. El tribunal concedió el permiso para apelar la sentencia, pero lo denegó para la condena, lo que permite a Malema permanecer en libertad mientras se resuelve la apelación.
Nuevas pruebas de la Comisión Madlanga han planteado nuevos interrogantes sobre los vínculos de Julius Malema con un alto funcionario de la policía antes de las elecciones locales de noviembre.
Reportado por IA
Los Economic Freedom Fighters (EFF) han negado las acusaciones de que sus miembros obligaron a cerrar negocios en el centro de Johannesburgo tras la sentencia contra Julius Malema por un caso de disparo de arma de fuego. Los comerciantes suspendieron sus actividades tras recibir presiones, presuntamente, de seguidores del partido. Nkululeko Dunga, miembro del EFF y consejero ejecutivo (MEC) de Finanzas de Gauteng, insistió en que el partido no emitió tales instrucciones.
Tensions escalated in South Africa's Parliament when Economic Freedom Fighters MP Carl Niehaus demanded that Malusi Gigaba recuse himself from chairing a committee, citing the ANC's step-aside rule due to Gigaba's pending court case. Gigaba rejected the demand, accusing Niehaus of misleading the meeting and pointing to Niehaus's own past associations. The exchange highlighted ongoing political frictions within the legislative body.
Reportado por IA
La diputada de Economic Freedom Fighters, Leigh-Ann Mathys, ha expresado su apoyo a la citación del investigador privado Paul O’Sullivan y del empresario de North West, Brown Mogotsi, para que comparezcan ante el Comité Ad Hoc del Parlamento sobre preocupaciones de seguridad nacional. El comité decidió esta medida después de que ambos individuos indicaran que no estarían disponibles en las fechas de testimonio programadas. Mathys también exigió un informe sobre la citación de O’Sullivan en medio de alegaciones de amenazas e incapacitación del comité.