Des survivants de phénomènes météorologiques extrêmes à travers l'Asie ont intenté des procès contre de grandes entreprises et des gouvernements, réclamant des comptes pour les impacts climatiques. Les affaires visent des sociétés telles que Shell et Holcim, les plaignants arguant que les émissions ont aggravé les catastrophes dans leurs régions.
En décembre 2025, 67 survivants du super typhon Rai ont poursuivi Shell devant la Royal Courts of Justice du Royaume-Uni. Ils affirment que les émissions historiques de l'entreprise ont intensifié la tempête de 2021 qui a détruit des maisons aux Philippines et déplacé 1,4 million de personnes.
Trixy Elle, vendeuse de poisson et plaignante, a raconté avoir survécu grâce à du bétail mort après le typhon. « En tant que mère, il m'incombait de trouver des moyens de nourrir ma famille », a-t-elle déclaré. Cette affaire marque la première action civile liant directement une entreprise de combustibles fossiles à des décès et des blessures causés par des effets climatiques dans les pays du Sud.
D'autres actions incluent un procès en janvier en Malaisie alléguant une pratique d'écoblanchiment par une entreprise de combustibles fossiles et un cas en avril par des jeunes contestant la déforestation. En 2023, des résidents de l'île indonésienne de Pari ont poursuivi le cimentier suisse Holcim concernant l'élévation du niveau de la mer, l'affaire ayant été admise en Suisse en décembre 2025.
Le contentieux climatique reste limité en Asie, ne représentant que 6 % des cas mondiaux à la mi-2025. Les experts notent une utilisation croissante des tribunaux malgré des obstacles tels que la méconnaissance judiciaire de ces types de plaintes.