Organisations patronales critiquent l'insistance du gouvernement sur la négociation ramale

Les organisations patronales chiliennes ont exprimé leur opposition à l'annonce du gouvernement de présenter un projet de loi sur la négociation collective ramale ou multiniveau le 5 janvier 2026, affirmant qu'il aura des effets négatifs sur l'emploi. La présidente de la CPC, Susana Jiménez, l'a qualifié de geste politique peu susceptible de réussir, tandis que les dirigeants de Sofofa et CCS ont averti des rigidités et coûts pour les PME.

Le gouvernement chilien a confirmé son plan de soumettre au Congrès un projet de loi sur la négociation collective ramale ou multiniveau le 5 janvier 2026. Cette initiative vise à réformer la négociation collective en permettant des accords au niveau sectoriel ou ramal, mais elle a suscité de vives critiques des organisations patronales, qui mettent en garde contre des effets néfastes sur le marché du travail.

La présidente de la CPC, Susana Jiménez, a déclaré que «l'annonce est un clin d'œil à son secteur politique, car la date de dépôt indique que le gouvernement ne s'attend pas à ce que ce projet prospère». Elle a ajouté que «cela n'enlève rien à la préoccupation que cela persiste, car cela va à l'encontre du renforcement du marché du travail, de la création de plus d'opportunités d'emploi et de la réduction du taux d'informalité». Jiménez a insisté sur le fait que «il n'y a aucun précédent permettant de prévoir un impact positif sur l'emploi ; au contraire, cela affectera l'entrée sur le marché du travail».

La présidente de Sofofa, Rosario Navarro, a mis en lumière le contexte chilien d'informalité dépassant 26 % et de chômage persistant. «Toute réforme du travail doit se concentrer sur la création de plus d'emplois formels et de meilleures conditions de croissance», a-t-elle dit. Navarro a critiqué le projet pour aller dans la direction opposée, citant la hausse des coûts du travail due à des réglementations comme les augmentations du salaire minimum et la réduction de la durée du travail.

La présidente de la CCS, María Teresa Vial, a rejoint les préoccupations : «Nous voyons avec inquiétude le projet de négociation collective ramale proposé par le gouvernement, en modèle multiniveau, car il ne reflète pas la forte hétérogénéité du commerce et des services». Elle a averti qu'il imposera des rigidités et des coûts, affectant particulièrement les petites et moyennes entreprises, décourageant l'embauche formelle et limitant les investissements.

Malgré l'opposition, Jiménez a noté que la CPC est prête à participer aux débats législatifs pour présenter ses positions, arguant que l'initiative nuit au développement du pays.

Articles connexes

Deputies debating in Chile's Chamber of Deputies on tax reform bill
Image générée par IA

Chile's chamber of deputies debates kast government megareform

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Chile's Chamber of Deputies ended an eight-hour debate yesterday on the National Reconstruction Plan bill. The government-backed initiative aims to cut corporate taxes and provide investment certainty.

José Antonio Kast's government withdrew the ramal negotiation bill, approved by the Chamber of Deputies' Labor Commission on March 3, drawing opposition criticism for allegedly restricting workers' rights. Lawmakers like Luis Cuello and Gael Yeomans question the move and demand explanations from the executive. The government argues it prioritizes job creation amid high unemployment.

Rapporté par l'IA

Senator Patricia Bullrich, head of La Libertad Avanza bloc in the Senate, spoke at the AmCham Summit 2026 hosted by the US Chamber of Commerce in Argentina. She urged business leaders to form company-specific unions to enact labor modernization. She highlighted ongoing congressional laws ensuring private investment and political stability.

The Chamber of Deputies' Finance Committee began on Tuesday the detailed discussion of President José Antonio Kast's reconstruction and economic reactivation megareform, amid tensions over more than 1,295 amendments filed by the opposition.

Rapporté par l'IA

The National Federation of Business Merchants (Fenalco) announced it will file a nullity lawsuit against Decree 234 of 2026, arguing the government exceeded its regulatory powers by changing collective bargaining rules without congressional approval. The group also requested provisional suspension of the decree pending resolution.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser