Chilenische Unternehmerverbände haben ihre Ablehnung gegenüber der Ankündigung der Regierung geäußert, am 5. Januar 2026 ein Gesetzesvorhaben zur Ramal- oder mehrstufigen Tarifverhandlung einzubringen, da es negative Auswirkungen auf den Beschäftigungsmarkt haben werde. CPC-Präsidentin Susana Jiménez bezeichnete es als politische Geste ohne Erfolgsaussichten, während Führungskräfte von Sofofa und CCS vor Starrheiten und Kosten für KMU warnten.
Die chilenische Regierung hat ihren Plan bestätigt, am 5. Januar 2026 ein Gesetzesvorhaben zur Ramal- oder mehrstufigen Tarifverhandlung dem Kongress vorzulegen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Tarifverhandlung zu reformieren, indem Vereinbarungen auf Branchen- oder Ramal-Ebene ermöglicht werden, stößt jedoch auf scharfe Kritik von Unternehmerverbänden, die vor negativen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt warnen.
CPC-Präsidentin Susana Jiménez erklärte: „Die Ankündigung ist ein Augenzwinkern an ihren politischen Sektor, da der Einreichungstermin zeigt, dass die Regierung nicht erwartet, dass dieses Projekt vorankommt.“ Sie fügte hinzu: „Das mindert nicht die Besorgnis über die Beharrlichkeit, da es dem Stärken des Arbeitsmarkts, der Schaffung mehrerer Beschäftigungsmöglichkeiten und der Senkung der Informalitätsrate widerspricht.“ Jiménez betonte: „Es gibt keine Präzedenzfälle, die einen positiven Einfluss auf den Beschäftigungsmarkt erwarten lassen; im Gegenteil, es wird den Einstieg in den Arbeitsmarkt beeinträchtigen.“
Sofofa-Präsidentin Rosario Navarro hob den chilenischen Kontext mit einer Informalität von über 26 % und anhaltender Arbeitslosigkeit hervor. „Jede Arbeitsmarktreform muss sich darauf konzentrieren, mehr formelle Beschäftigung zu schaffen und bessere Wachstumsbedingungen zu gewährleisten“, sagte sie. Navarro kritisierte das Vorhaben, da es in die entgegengesetzte Richtung gehe, und verwies auf steigende Arbeitskosten durch Vorschriften wie Mindestlohnanhebungen und Verkürzung der Arbeitszeit.
CCS-Präsidentin María Teresa Vial schloss sich den Bedenken an: „Wir betrachten das von der Regierung vorgeschlagene Ramal-Tarifverhandlungsprojekt mit Sorge, da das vorgeschlagene mehrstufige Modell die hohe Heterogenität des Handels und der Dienstleistungen nicht widerspiegelt.“ Sie warnte, dass es Starrheiten und Kosten auferlege, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen treffe, formelle Einstellungen entmutige und Investitionen einschränke.
Trotz der Opposition erklärte Jiménez, dass die CPC bereit sei, an den gesetzgeberischen Debatten teilzunehmen, um ihre Positionen darzulegen, und argumentierte, dass die Initiative der Entwicklung des Landes schade.
