Die Regierung von Gabriel Boric hat im Gesetzentwurf zur Anpassung des öffentlichen Sektors Bestimmungen aufgenommen, die Kündigungen von Beamten einschränken, was Kritik vom Team des designierten Präsidenten José Antonio Kast auslöst, die sie als Vertrauensbruch bezeichnen. Arturo Squella, Präsident der Republikanischen Partei, warnte, dass diese Maßnahmen die Beziehungen zwischen den Verwaltungen untergraben. Die Exekutive verteidigt sie als Formalisierung bestehender Regeln.
Der Gesetzentwurf zur Anpassung des öffentlichen Sektors, der von der Regierung von Gabriel Boric mit den meisten Gewerkschaften vereinbart wurde, sieht eine Gehaltssteigerung von 3,4 % in zwei Stufen vor: 2 % ab Dezember 2025 und 1,4 % ab Juni 2026, ohne reale Erhöhung angesichts der Inflation. Am Ende des Protokolls werden jedoch Bestimmungen hinzugefügt, die die Nichtverlängerung von Verträgen oder Änderungen der Bedingungen für Unterstaatssekretariate, öffentliche Dienste, präsidiale Delegationen, staatliche Universitäten und Gemeinden einschränken und begründete Verwaltungshandlungen auf Basis objektiver Kriterien verlangen.
Beamte mit mindestens zwei kontinuierlichen Jahren können Rechtsmängel beim Generalrevisor geltend machen, es sei denn, sie verfolgen gerichtliche Schritte. Es regelt auch das Beratungspersonal in den Kabinetten hoher Beamter und legt Kündigungsgründe sowie Transparenzmechanismen fest.
Das Team von Kast reagierte scharf. Arturo Squella erklärte, dass « dieser Artikel die so wichtigen Vertrauensverhältnisse in dieser Phase bricht oder gefährdet » und nannte die Norm « unvertretbar », da sie Einstellungen absichern wolle. Er fügte hinzu, dass bei Beharren der Regierung « nach dem 11. März nichts aufgebaut werden könne ». Der republikanische Abgeordnete Agustín Romero bezeichnete es als « Betrug », der die Verwaltung versteife, um « den Staat mit seinen politischen Operatoren infiltriert » zu halten.
UDI-Abgeordnete kündigten Ablehnung an und argumentierten, es gehe darum, politisch verbundene Beamte zu sichern. Das Arbeitsministerium erklärte, es « ändere nicht die geltenden Regeln: es formalisiert im Gesetz, was durch ministerielle Anweisungen, Revisor-Entscheidungen und Gerichtsurteile diskutiert oder eingeführt wurde ». José Pérez von Anef verteidigte es als Erfüllung historischer Forderungen nach Arbeitsstabilität.
Parallel gab es Kritik am Finanzierungsvolumen: Die Anpassung kostet 1,5 Milliarden US$, aber nur 600 Millionen US$ sind im Haushalt vorgesehen, nach Abgeordneten wie Frank Sauerbaum (RN). Finanzminister Nicolás Grau versicherte die Finanzierung.
Diese Reizungen kommen zu Auseinandersetzungen über Frauenrechte hinzu, in denen Ministerin Antonia Orellana die Republikanische Partei und die Rückkehr der First Lady kritisierte, worauf Squella die ausscheidenden Ministerinnen zur Mäßigung aufrief.
