Cartagena court revokes tutela against Reficar's IVA payment

The Superior Court of Cartagena revoked the tutela that prevented the Cartagena Refinery from paying $1.3 trillion in IVA for fuel imports between 2022 and 2024. This ruling could lead to account seizures and impact 47% of refining capacity. The decision states that a tutela is not the appropriate mechanism to challenge the administrative act.

The Superior Court of Cartagena, in an eight-page ruling by the Civil-Family Chamber, revoked the tutela action filed by the Cartagena Refinery (Reficar), a subsidiary of Ecopetrol. This tutela aimed to halt the coercive collection of $1.3 trillion in IVA related to fuel imports from 2022 to 2024. Confirming the payment would involve seizing Reficar's accounts, endangering 47% of its current refining capacity, or 194,100 barrels per day on average through the third quarter of 2025.

The court ruled that the tutela does not apply, as no objective, current, or imminent elements were proven to cause irreparable harm to Reficar, per constitutional jurisprudence. "In principle, the tutela action is not the appropriate mechanism to challenge an administrative act," the ruling stated, suggesting resolution in the contentious-administrative jurisdiction.

Lisandro Junco, former DIAN director, supported the decision, noting it does not violate fundamental rights but may breach administrative principles. "Changing the doctrine to charge IVA on imports after not doing so since 2016 violates legitimate trust; Reficar should pursue a nullity action," Junco explained. If the acts are annulled, the collections would become a credit in Reficar's favor.

The Ecopetrol Workers' Union rejected the ruling, warning of threats to fuel supply in the Caribbean coast, the group's financial stability, and jobs at the refinery. "We disagree with the DIAN's charge and the REA imposed on Reficar, as they jeopardize its finances, fuel supply in the Caribbean coast, and labor stability," the union stated.

Articles connexes

Dramatic illustration of Presidents Petro and Uribe in heated debate over Colombia's economic emergency decree, featuring decree documents, court symbols, and protests.
Image générée par IA

Affrontement Petro-Uribe s'intensifie autour du décret d'urgence économique de la Colombie

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Après l'annonce du 19 décembre d'une urgence économique et les requêtes de suspension des groupes d'affaires, le président Gustavo Petro a émis le décret le 25 décembre. Centro Democrático d'Álvaro Uribe a déposé une tutela affirmant son inconstitutionnalité, mais la Cour constitutionnelle a reporté l'examen au 13 janvier en raison d'une vacance judiciaire, déclenchant une querelle publique.

Le gouvernement colombien, dirigé par le président Gustavo Petro, a annoncé des actions judiciaires contre 17 gouverneurs refusant d’appliquer le décret d’urgence économique, alors que la Cour constitutionnelle examine sa légalité. Ce conflit crée une incertitude sur les taxes collectées, comme la TVA de 19 % sur les alcools, et sur d’éventuels remboursements si la mesure est déclarée inconstitutionnelle. Les experts estiment que des sanctions pénales sont improbables et soulignent la complexité des remboursements.

Rapporté par l'IA

À la suite de l'annonce du ministre des Finances Germán Ávila d'une urgence économique visant à lever 16 billions de pesos pour le budget 2026, les principales associations d'entreprises colombiennes, dont Fenalco, Andi et le Conseil national des entreprises, ont exhorté la Cour constitutionnelle à examiner et éventuellement suspendre la mesure, arguant qu'elle ne respecte pas les critères constitutionnels face aux préoccupations sur la stabilité économique.

Le gouvernement colombien a émis le décret législatif 0044 le 21 janvier 2026 pour assurer la continuité des services électriques face à une crise imminente. Les mesures exceptionnelles visent à renforcer la liquidité du secteur sans impacter les utilisateurs ni les tarifs. Le ministre des Mines et de l'Énergie, Edwin Palma, a souligné l'objectif de prévenir des pannes massives dans des zones vulnérables comme les Caraïbes.

Rapporté par l'IA

Suite à l’annonce du décret 1428 de 2025 mettant fin aux subventions sur le diesel pour les véhicules privés, diplomatiques et officiels —augmentant les prix de ~3 000 $ tout en épargnant le transport public—, les stations-service des régions concernées soulèvent des problèmes opérationnels au milieu des réformes FEPC du gouvernement colombien.

Dans le dernier développement de l'enquête sur les prétendus prête-noms du président de l'AFA Claudio 'Chiqui' Tapia, les autorités ont perquisitionné vendredi la méga-propriété de 10 hectares à Pilar appartenant à Real Central SRL, saisissant 54 véhicules de luxe. Séparément, la DGI de l'ARCA a déposé des plaintes contre l'AFA pour retenue de plus de 7,5 milliards de pesos en impôts et cotisations, visant directement Tapia. Le plaignant Facundo Del Gaiso appelle à la continuité sous le juge Daniel Rafecas.

Rapporté par l'IA

The Colombian government has acknowledged a natural gas deficit, requiring imports since last December to meet essential demand. This has led to higher prices for imported gas, passed on to users via tariff hikes. Officials are announcing measures to curb the effects.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser