Dramatic illustration of Presidents Petro and Uribe in heated debate over Colombia's economic emergency decree, featuring decree documents, court symbols, and protests.
Image générée par IA

Affrontement Petro-Uribe s'intensifie autour du décret d'urgence économique de la Colombie

Image générée par IA

Après l'annonce du 19 décembre d'une urgence économique et les requêtes de suspension des groupes d'affaires, le président Gustavo Petro a émis le décret le 25 décembre. Centro Democrático d'Álvaro Uribe a déposé une tutela affirmant son inconstitutionnalité, mais la Cour constitutionnelle a reporté l'examen au 13 janvier en raison d'une vacance judiciaire, déclenchant une querelle publique.

La saga de l'urgence économique s'est intensifiée lorsque le président Gustavo Petro a formellement émis un décret de 30 jours le 25 décembre 2025 pour faire face à la crise fiscale de la Colombie —marquée par une dette insoutenable, une faible collecte d'impôts et des obligations non remplies en matière de sécurité sociale et de sécurité nationale—. Cela a suivi le rejet par le Congrès d'une réforme fiscale, laissant un déficit budgétaire important signalé plus tôt par des leaders d'entreprises comme Fenalco, Andi et le Conseil national des entreprises, qui ont saisi la Cour constitutionnelle pour examen et éventuelle suspension, arguant qu'il manquait de bases constitutionnelles.

Le parti Centro Democrático d'Álvaro Uribe Vélez, incluant la sénatrice Paloma Valencia, a réagi en déposant une action en tutela pour stopper immédiatement le décret, le qualifiant d'«ouvertement inconstitutionnel et d'abus de pouvoir pour imposer de nouveaux impôts de manière arbitraire». Ils ont demandé une intervention judiciaire urgente pour protéger l'État de droit et les droits des citoyens.

Uribe a critiqué le refus de la Cour constitutionnelle d'examiner pendant sa vacance judiciaire, qui dure jusqu'au 13 janvier. «La protection des droits des citoyens ne peut être soumise à une vacance», a-t-il posté sur X, exigeant que la tutela procède.

Petro a répliqué sur les réseaux sociaux : «Protéger les citoyens, ou les 0,6% d'entre eux qui sont les plus riches de Colombie ?». Il a accusé Uribe et l'ancien président Iván Duque de politiques fiscales favorisant l'élite, augmentant les inégalités et gonflant les déficits via des subventions aux riches —totalisant 70 billions de dollars sous Duque—. «Cessez de mentir davantage, monsieur l'ancien président Álvaro Uribe. Cessez de tromper le peuple», a exhorté Petro, présentant le décret comme une étape vers l'équité sans alourdir les riches en 2026.

Cette opposition met en lumière des divisions politiques croissantes, avec des implications potentielles pour la mise en œuvre du décret en attente de la tutela et des décisions judiciaires.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X mettent en évidence l'affrontement croissant entre Gustavo Petro et Álvaro Uribe concernant le décret d'urgence économique de la Colombie. Uribe et Centro Democrático le qualifient d'inconstitutionnel, annonçant et déposant une tutela tout en critiquant le report de l'examen par la Cour constitutionnelle au 13 janvier pour cause de vacance. Petro riposte en accusant Uribe de protéger les ultrariches et de désinformer sur les questions fiscales. Les voix pro-gouvernementales affirment que le sabotage de l'opposition aggrave la crise.

Articles connexes

Dramatic illustration depicting Colombia's Constitutional Court suspending an economic emergency decree, with President Petro criticizing the ruling amid economic turmoil symbols.
Image générée par IA

Cour constitutionnelle suspend provisoirement décret d’urgence économique

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour constitutionnelle de Colombie a suspendu provisoirement le décret 1390 du 22 décembre 2025, qui déclarait un état d’urgence économique et sociale. Le président Gustavo Petro a critiqué cette décision comme une rupture de l’ordre constitutionnel et a déclaré que le coût de la dette ne pèsera pas sur la classe ouvrière. Le gouvernement prévoit de présenter de nouvelles lois fiscales pour combler le déficit.

La Cour constitutionnelle a suspendu le décret d'urgence économique du président Gustavo Petro de décembre 2025, une mesure sans précédent qui stoppe des mesures comme une réforme fiscale par décret. Les représentants de Huila au Congrès ont exprimé des opinions divisées sur les répercussions fiscales, juridiques et politiques de cette décision. Certains saluent cela comme un frein à un 'assaut de décrets' inconstitutionnel, tandis que d'autres déplorent les contraintes pour affronter la crise économique.

Rapporté par l'IA

À la suite de l'annonce du ministre des Finances Germán Ávila d'une urgence économique visant à lever 16 billions de pesos pour le budget 2026, les principales associations d'entreprises colombiennes, dont Fenalco, Andi et le Conseil national des entreprises, ont exhorté la Cour constitutionnelle à examiner et éventuellement suspendre la mesure, arguant qu'elle ne respecte pas les critères constitutionnels face aux préoccupations sur la stabilité économique.

Le ministre des Finances Germán Ávila a annoncé la déclaration d’une urgence économique après l’échec de la réforme fiscale, visant à financer 16 billions de pesos pour le Budget général de la Nation 2026. Le projet de décret comprend des taxes sur les actifs, l’alcool, les cigarettes et une contribution spéciale sur les hydrocarbures et le charbon. Des guildes d’entreprises comme Andi, ACM et ACP remettent en question sa constitutionnalité et son efficacité.

Rapporté par l'IA

Dix-sept gouverneurs colombiens, menés par ceux d'Antioquia et de Valle del Cauca, ont choisi de désobéir à un décret du gouvernement de Gustavo Petro qui modifie la structure de la taxe sur les alcools. Ils soutiennent que ce décret cause des dommages irréparables au financement départemental pour la santé et l'éducation. Cette action est soutenue par la Constitution pour les cas de mauvaise administration gouvernementale.

The Superior Court of Cartagena revoked the tutela that prevented the Cartagena Refinery from paying $1.3 trillion in IVA for fuel imports between 2022 and 2024. This ruling could lead to account seizures and impact 47% of refining capacity. The decision states that a tutela is not the appropriate mechanism to challenge the administrative act.

Rapporté par l'IA

Suite au décret du 30 décembre du président Gustavo Petro prévoyant une hausse de 23 % du salaire minimum pour 2026, le débat s’intensifie entre les travailleurs qui célèbrent un soulagement et les entreprises qui craignent des pertes d’emplois et des coûts accrus. Sans accord préalable entre les parties prenantes, l’attention se porte sur la mise en œuvre et l’atténuation des risques comme l’inflation et l’informalité.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser