Tribunal bloque expulsion forcée d'une imprimerie de Nairobi et ordonne nettoyage de la rivière Ngong

La Cour de l'Environnement et des Terres a statué en faveur d'une entreprise d'imprimerie privée dans la zone industrielle de Nairobi, bloquant son expulsion forcée et ordonnant aux autorités de nettoyer les décharges illégales le long de la rivière Ngong. L'entreprise a contesté un ordre de sécurité publique du 2 mai 2024, arguant qu'il était illégal et portait atteinte à ses droits constitutionnels de propriété en vertu de l'article 40. La cour a ordonné à la NEMA, à la county de Nairobi et au ministère de l'Environnement de retirer les déchets dans un délai de quatre mois.

Une entreprise d'imprimerie dans la zone industrielle de Nairobi a obtenu une victoire judiciaire contre un ordre d'expulsion forcée émis par le secrétaire du Cabinet à l'Intérieur le 2 mai 2024. Cette directive exhortait les résidents près des rivières et des réservoirs d'eau à quitter leurs propriétés. L'entreprise a soutenu que l'ordre manquait d'autorité légale, n'impliquait aucune inspection ni avis, et violait ainsi ses droits de propriété en vertu de l'article 40 de la Constitution.

L'affaire impliquait plusieurs agences, dont l'Autorité nationale de gestion de l'environnement (NEMA), la county de Nairobi, l'Autorité des ressources en eau (WRA), la Commission nationale des terres et le ministère de l'Environnement. L'entreprise a accusé ces organismes de ne pas avoir freiné les décharges illégales de déchets, qu'elle prétendait avoir modifié le cours de la rivière Ngong. Les preuves de la cour indiquaient que la propriété de l'entreprise, référence foncière n° 209/18655, respectait les règles de réserve riveraine, ses murs de limite, presse d'imprimerie et unités d'emballage ne montrant aucune empiétement sur la rivière.

La NEMA et la WRA ont admis avoir reçu des plaintes sur les décharges mais ont noté que l'application est une responsabilité collective entre agences et que le cours de la rivière n'avait pas changé de manière substantielle. La county de Nairobi a pointé du doigt les limitations de ressources et les décharges nocturnes comme obstacles à l'application.

Lady Justice Ann Omollo a accordé un ordre de certiorari pour annuler les ordres du 2 mai 2024 concernant l'entreprise. « Un ordre de certiorari est émis et porté devant cette Cour aux fins d'annulation des ordres du ministère (de vacances ou obligatoires) datés/émis le 2 mai 2024, en ce qui concerne le pétitionnaire », a-t-elle dirigé. Sur les questions environnementales, la cour a exigé que la NEMA, la county de Nairobi et le ministère de l'Environnement déblaient les déchets de la rivière Ngong et de sa rive adjacente près de la propriété dans un délai de quatre mois. Elle a également interdit les décharges futures, invoquant les obligations de l'État en vertu des articles 42, 69 et 70 de protéger l'environnement.

« Un ordre d'injonction obligatoire est émis enjoignant les défendeurs à retirer les déchets déversés dans la rivière Ngong et le long de la rive riveraine adjacente près de la référence foncière n° 209/18655, Enterprise Road, zone industrielle, comté de Nairobi, dans un délai de quatre mois à compter de la date de ce jugement. »

Articles connexes

Demolition scene in Nairobi: bulldozers raze buildings near Nyayo Stadium for new rail line, with protesters claiming political motivation.
Image générée par IA

Kenya Railways met en garde contre d'autres démolitions à Nairobi pour une nouvelle ligne ferroviaire

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Kenya Railways a mis en garde contre des démolitions supplémentaires à Nairobi pour dégager la voie à une nouvelle ligne ferroviaire liée à la Coupe d'Afrique des Nations 2027. Cela fait suite à la destruction d'entreprises appartenant au gouverneur de Kiambu, Kimani Wamatangi, près du stade Nyayo mardi soir. Wamatangi affirme que l'action est motivée politiquement et qu'il n'a reçu aucun avis officiel.

On December 20, 2025, Nairobi County ordered high-rise developers in Kileleshwa to pay for damages to public infrastructure after complaints from the Embassy of the Netherlands about obstructed sewer and water lines. The embassy highlighted environmental and public health risks from the destruction of walkways and sewer lines. Residents of Dikdik Gardens echoed these concerns, calling for a halt to construction until issues are addressed.

Rapporté par l'IA

La Haute Cour de Nakuru a émis une ordonnance interdisant à tous les bureaux publics kenyans d'engager des cabinets d'avocats privés. Les militants Okiya Omtatah et Dr Magare Gikenyi ont déposé la pétition, arguant qu'il est inconstitutionnel d'utiliser l'argent des contribuables pour des avocats externes alors que du personnel juridique qualifié est disponible. Le Barreau du Kenya a condamné l'arrêt.

Un tribunal kenyan a ordonné à l'ancien gouverneur de Kiambu, Ferdinand Waititu, de céder des actifs d'une valeur de 131 millions Ksh à l'État dans une affaire impliquant des biens prétendument acquis de manière corrompue. La décision a été rendue par le juge Nixon Sifuna, qui a partiellement accueilli une plainte de la Commission sur l'éthique et la lutte contre la corruption (EACC). Waititu et sa femme Susan Ndung'u risquaient de devoir céder plus de 1,9 milliard Ksh en actifs, mais le tribunal a réduit la saisie.

Rapporté par l'IA

L'année 2025 a été marquée par une grave crise constitutionnelle dans le secteur judiciaire kenyan, la présidente de la Cour suprême Martha Koome et d'autres juges de la Haute Cour faisant face à des plaintes disciplinaires de la part des avocats Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi et Raphael Tuju. Ces plaintes ont déclenché des enquêtes et des procédures potentielles de destitution. Le différend met en lumière les tensions entre l'indépendance judiciaire et la reddition de comptes.

Quatre gouverneurs de la région côtière du Kenya ont été scrutés par une commission du Sénat pour des allégations de mauvaise gestion financière, de corruption et de violations légales dans les secteurs de l’eau et de la santé. Des milliards de fonds publics ont été mal utilisés ou perdus sans documentation appropriée. Les résidents souffrent de pauvreté et de services médiocres.

Rapporté par l'IA

L'avocat Samuel Borongo Nyamari a déposé une pétition auprès de la Haute Cour pour interdire la musique forte dans les véhicules de transport public, affirmant qu'elle viole les droits constitutionnels des passagers. Il argue que cette pratique cause une pollution sonore et une torture psychologique, affectant particulièrement les groupes vulnérables. La pétition vise les violations des articles 42, 29, 46 et 43 de la Constitution.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser