Un tribunal refuse la liberté sous caution à un ancien policier dans l'affaire du meurtre du témoin D

Le tribunal d'instance de Brakpan a refusé la liberté sous caution à Matipandile Sotheni, ancien agent de la Special Task Force, dans le cadre du meurtre de Marius van der Merwe, connu sous le nom de témoin D.

La magistrate Tlakale Sathekge a statué le 1er juin 2026 que l'État avait suffisamment lié Sotheni aux accusations portées contre lui. Celles-ci incluent l'association de malfaiteurs en vue de commettre un meurtre, le meurtre et trois chefs d'accusation de tentative de meurtre. Le tribunal a invoqué les risques encourus par les témoins et la possibilité que Sotheni prenne la fuite en cas de condamnation.

Van der Merwe a été abattu le 5 décembre 2025 devant son domicile de Brakpan. Un fusil AK-47 récupéré dans un véhicule lié à Sotheni a été présenté comme l'arme du crime. La magistrate a souligné l'importance des preuves balistiques et les interrogations concernant la manière dont l'arme à feu est parvenue jusqu'à la police.

Sotheni, âgé de 42 ans, a rejoint la police en 2005 et a suivi une formation au sein de la Special Task Force. Le tribunal a rejeté son affirmation selon laquelle les munitions trouvées lors de son arrestation provenaient d'un associé décédé. L'affaire sera réexaminée par le tribunal le 30 juillet 2026.

Articles connexes

Matipandile Sotheni, qui fait face à 16 chefs d'accusation liés au meurtre de Marius van der Merwe, témoin de la Commission Madlanga, a déclaré au tribunal avoir appris le meurtre uniquement par les informations télévisées et a nié toute implication dans un complot.

Rapporté par l'IA

Le capitaine Laurance Makgotloe, analyste médico-légal au laboratoire des sciences forensiques de la SAPS, doit déposer une demande de mise en liberté sous caution le mardi 2 juin, après avoir été inculpé pour entrave à la justice. Il a été arrêté le 22 mai suite à des allégations de falsification de preuves balistiques dans le meurtre de l'ingénieur Armand Swart, survenu en avril 2024. L'affaire découle de témoignages présentés devant la commission d'enquête Madlanga.

Lundi, le ministère public devant la Haute Cour du Cap-Occidental a exhorté le juge Robert Henney à clore la défense de Nafiz Modack, citant des retards répétés qui constituent, selon lui, un abus de procédure.

Rapporté par l'IA

L'accusation reproche à Brown Mogotsi d'avoir tenté d'intimider sa voisine pour qu'elle modifie une déposition faite à la police. Ces allégations ont été soulevées lors de l'audience relative à sa demande de libération sous caution. L'affaire a été reportée au 29 juin pour une décision sur cette demande.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser