Un tribunal ordonne à un hôpital de rembourser des réductions refusées à des seniors

La cour d'appel a ordonné à l'hôpital Notre-Dame de Chartres de Baguio City de restituer 908 116 pesos à des patients seniors auxquels des réductions obligatoires avaient été refusées il y a près de dix ans. La décision du 18 juin a également réduit l'amende infligée, la faisant passer de 7,7 millions de pesos à 70 000 pesos.

La 11e division spéciale de la cour d'appel a confirmé la responsabilité administrative de l'hôpital en vertu de la loi n° 7875 pour ne pas avoir appliqué l'exonération de TVA de 12 % et la réduction de 20 % pour les seniors. Des plaintes contre l'établissement avaient été déposées en 2018, menant à des décisions antérieures de PhilHealth imposant une amende de 7,7 millions de pesos pour 77 chefs d'accusation distincts.Dans sa décision, le tribunal a précisé l'ordre correct des déductions : d'abord l'exonération de TVA, puis la réduction pour les seniors, suivie des éventuelles prestations de PhilHealth. L'hôpital avait soutenu qu'aucune TVA en sortie ne s'appliquait à ses factures, mais les juges ont estimé que cette interprétation n'était pas étayée par la loi.La décision exige une restitution intégrale aux patients concernés tout en traitant les violations comme une infraction unique aux fins de la pénalité. L'hôpital Notre-Dame de Chartres est géré par les Sœurs de Saint-Paul de Chartres et demeure un prestataire accrédité par PhilHealth.

Articles connexes

Symbolic illustration of Colombia's Constitutional Court ordering $25B tax refund, with money flowing to governors amid ruling.
Image générée par IA

La Cour constitutionnelle ordonne le remboursement de 25 milliards de dollars collectés pendant l'état d'urgence

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour constitutionnelle de Colombie a déclaré le décret législatif 1474 de 2025 inconstitutionnel et a ordonné à la Dian de restituer environ 25 milliards de dollars collectés via des taxes économiques d'urgence en décembre. La Dian a confirmé qu'elle se conformerait à cette décision et mettrait en œuvre les mesures nécessaires dans un délai de 30 jours. Les gouverneurs ont salué cette décision qui allège les finances régionales.

Un groupe de médecins et d'avocats a exhorté le bureau du médiateur à reconsidérer sa décision de rejeter les plaintes pour pillage et corruption déposées contre le secrétaire exécutif Ralph Recto et l'ancien chef de PhilHealth, Emmanuel Ledesma Jr., concernant le détournement de 60 milliards de pesos de fonds de réserve.

Rapporté par l'IA

La contrôleuse générale du Chili a mis au jour des pertes de 16,071 milliards de pesos à l'hôpital San José de Santiago, liées à des arrêts maladie non facturés aux assureurs. Le rapport de février, récemment rendu public, a également révélé des paiements indus non recouvrés et du personnel travaillant pendant leurs congés maladie. L'auditeur a exigé des enquêtes administratives et transmettra les détails au ministère public.

Un groupe de « membres du personnel du ministère de la Santé » a déposé une plainte pour corruption auprès du bureau de l'Ombudsman contre le ministre de la Santé, Teodoro Herbosa, et 16 autres responsables, concernant le gaspillage présumé de médicaments et de vaccins d'une valeur de 1,4 milliard de pesos. Ils accusent les personnes visées de corruption et de malhonnêteté grave pour ne pas avoir distribué des médicaments vitaux qui ont expiré dans des entrepôts.

Rapporté par l'IA

Deux pétitionnaires issus du secteur du livre ont demandé à la Cour suprême de déclarer inconstitutionnelle la taxe sur la valeur ajoutée de 12 pour cent appliquée aux livres numériques.

La 45e chambre du tribunal régional de Tacloban a rejeté les appels des militantes Frenchie Mae Cumpio et Marielle Domequil contre leur condamnation pour financement du terrorisme et leur demande de mise en liberté sous caution. Des organisations, dont le NUJP et KAPATID, ont dénoncé ce jugement comme un dangereux précédent. Leur conseil juridique prévoit d'exercer des recours pour obtenir son annulation.

Rapporté par l'IA

La division Arada de la Haute Cour fédérale a statué contre la Sandford International School le 31 mai 2026, donnant raison à près de 100 parents concernant les ajustements des frais de scolarité. Le tribunal a jugé invalides les changements tarifaires de 2024.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser