L'Audience nationale classe l'affaire des ambulances de Convergència

Le juge Santiago Pedraz de l'Audience nationale espagnole a prononcé le non-lieu dans l'affaire des ambulances, une pièce jointe au dossier du 3 % sur le financement irrégulier de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). Cette décision intervient après trois ans d'enquête n'ayant pas permis de prouver des irrégularités pénales lors d'un appel d'offres en 2014. Le parquet anticorruption soutient ce classement.

Le juge Santiago Pedraz de l'Audience nationale espagnole a ordonné le classement de ce que l'on appelle l'affaire des ambulances dans une ordonnance datée du lundi 25 mars 2026. L'enquête, ouverte en 2023, examinait des irrégularités présumées lors d'un appel d'offres public lancé en 2014 par le gouvernement catalan pour des services de transport en ambulance, sous l'administration du CDC dirigée par Artur Mas entre 2010 et 2016. Il s'agissait d'un volet distinct de l'affaire du 3 %, axé sur le financement illégal présumé de l'ancien parti Convergència Democràtica de Catalunya par le biais de commissions occultes sur des contrats publics. Parmi les personnes inculpées figuraient l'ancien dirigeant du CDC David Madí, l'ancien conseiller à la Santé Boi Ruiz, l'ancien directeur du Service catalan de santé Josep María Padrosa et le propriétaire d'Ambulancias Egara, Óscar Simón, entre autres. La plainte initiale émanait de Carlos Simón García, lié à Ivemon Ambulancias Egara, qui avait fait part aux Mossos d'Esquadra en 2022 d'irrégularités lors de négociations en 2011, citant un intermédiaire agissant au nom de Madí ayant accès à l'ancien gérant du CDC, Germà Gordó, et à Mas. Toutefois, Simón García n'a pas confirmé sa plainte devant le tribunal. Le juge Pedraz déclare que « les prémisses initiales de l'enquête n'ont pas été prouvées », ne relevant que de « simples irrégularités administratives régularisables » sans gravité pénale. Le parquet anticorruption soutient cette décision : « Ni un accord préalable ni une résolution arbitraire dans l'attribution du contrat n'ont été prouvés », pas plus que des pots-de-vin versés à des fonctionnaires. L'attribution avait été confirmée précédemment par le Tribunal supérieur de justice de Catalogne et la Cour des comptes. Le juge souligne l'absence d'intention délibérée de fausser le processus administratif.

Articles connexes

Realistic courtroom scene illustrating judicial defense, suspension, and political payment claims in Chile's Belarusian plot scandal involving key figures and company dispute.
Image générée par IA

Développements dans l’affaire biélorusse impliquent défense judiciaire et suspension

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le ministre de la Cour suprême Diego Simpertigue a défendu son rôle dans des décisions liées à l’affaire biélorusse, tandis que la procureure judiciaire a suspendu le conservateur Sergio Yáber pour liens présumés. Le député Cristián Araya fait face à des accusations de réception de paiements, affectant la campagne de José Antonio Kast. Ces développements mettent en lumière des irrégularités dans un litige entre Consorcio Belaz Movitec et Codelco.

L’ancien ministre José Luis Ábalos a demandé au Tribunal suprême d’Espagne de le juger par un jury populaire plutôt que par ses magistrats dans le scandale des masques. Sa défense affirme que les principales accusations de corruption, de trafic d’influence et de détournement de fonds relèvent de la compétence des jurys populaires. Le tribunal a ouvert la procédure orale contre lui le 11 décembre.

Rapporté par l'IA

Koldo García, ancien conseiller de José Luis Ábalos, a déposé sa défense auprès du Tribunal suprême, niant catégoriquement son implication dans le complot de corruption sur les contrats de masques pendant la pandémie. Il réclame l’acquittement, contredit le récit de l’homme d’affaires Víctor de Aldama, qui a admis les faits, critique l’audit du ministère des Transports actuel et dénonce des irrégularités procédurales.

Le procureur Rodrigo Cuesta a rendu un avis devant la Chambre fédérale du contentieux administratif rejetant l'appel du gouvernement et confirmant la nullité du protocole anti-piquet promu par le ministère de la Sécurité. L'avis souligne que le droit de manifester bénéficie d'une protection préférentielle par rapport à la priorité absolue de circulation et critique l'intervention policière automatique. La décision finale revient à la Chambre.

Rapporté par l'IA

L'Audience provinciale de Madrid a révoqué l'ordonnance du juge Juan Carlos Peinado ordonnant la collecte de tous les e-mails de Begoña Gómez de 2018 à 2025. Les magistrats estiment que cette mesure manque de justification appropriée et viole les principes de proportionnalité et de nécessité. Cependant, le tribunal maintient les accusations de malversation contre Gómez et son assistante.

L'assemblée plénière de la Cour constitutionnelle espagnole a décidé de maintenir la suspension d'une loi modifiant la participation institutionnelle des syndicats et des groupes d'employeurs dans la région de Murcie. Le gouvernement avait fait appel de cette loi en octobre 2025 pour avoir empiété sur les compétences de l'État et avoir supprimé le principe de parité dans les subventions. La suspension durera jusqu'à la décision finale.

Rapporté par l'IA

Bogotá's Superior Court has ordered preventive detention in jail for former Finance Minister Ricardo Bonilla and former Interior Minister Luis Fernando Velasco over their alleged involvement in a corruption scheme at UNGRD and INVIAS. Magistrate Aura Alexandra Rosero Baquero found sufficient evidence to infer their role in a high-level criminal network that directed contracts in exchange for political support. President Gustavo Petro defended Bonilla, calling him 'naive,' amid a deepening political crisis.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser