La Chhattisgarh Economic Offences Wing (EOW) a allégué que Chaitanya Baghel, fils de l'ancien ministre en chef Bhupesh Baghel, a personnellement bénéficié de 200-250 crores de roupies d'une arnaque à l'alcool entre 2019 et 2022. L'acte d'accusation supplémentaire affirme qu'il a servi de pont entre les fonctionnaires et le syndicat, causant une perte de 3 074 crores de roupies au trésor de l'État. L'avocat de Chaitanya maintient qu'il n'y a aucune preuve contre lui.
La Chhattisgarh Economic Offences Wing (EOW) et le Bureau anticorruption ont déposé lundi un acte d'accusation supplémentaire dans l'arnaque présumée à l'alcool. Il accuse Chaitanya Baghel, fils de l'ancien ministre en chef Bhupesh Baghel, d'avoir personnellement bénéficié de 200-250 crores de roupies entre 2019 et 2022, lorsque son père dirigeait l'État.
Selon l'agence, un syndicat de hauts fonctionnaires, de politiciens et d'officiels des accises a opéré un "département parallèle", vendant de l'alcool illégal et prélevant des commissions sur les ventes, entraînant une perte de 3 074 crores de roupies pour le trésor de l'État – potentiellement dépassant 3 500 crores de roupies après enquête supplémentaire. Chaitanya est accusé d'avoir servi de lien entre les fonctionnaires et le syndicat, y compris Anwar Dhebar, frère du maire de Raipur du Congrès Aijaz Dhebar.
Les enquêteurs affirment que Chaitanya a facilité le transfert des produits de l'arnaque collectés par l'équipe d'Anwar Dhebar vers les échelons supérieurs et a reçu sa part via des entreprises liées au suspect Trilok Singh Dhillon. Les fonds ont été prétendument acheminés vers des entreprises familiales et des projets immobiliers. Le communiqué de presse de l'agence déclare : « Les preuves de l'ampleur de l'arnaque indiquent que, outre la gestion de fonds à un niveau élevé, Chaitanya a personnellement reçu environ 200-250 crores de roupies. »
Chaitanya a été arrêté par la Directorate of Enforcement (ED) en juillet, qui enquête sur les aspects de blanchiment d'argent. Son avocat, Faisal Rizvi, a déclaré à The Indian Express : « L'EOW n'a aucune preuve. Ils montent un dossier basé sur les déclarations d'accusés en fuite dans l'affaire. » L'affaire porte sur des irrégularités dans la politique de l'alcool de l'État, où le syndicat a introduit de l'alcool de contrebande dans les magasins gouvernementaux et extorqué des commissions illégales.
