Les milliardaires français discrets sur la taxe Zucman

En marge du sommet de Davos, des millionnaires américains demandent plus d'impôts, mais leurs homologues français restent silencieux malgré des échanges privés révélateurs. Cécile Duflot, de Oxfam France, a sondé huit à neuf milliardaires français sur la taxe Zucman, et plusieurs self-made men ne s'y opposent pas, sans pour autant le clamer publiquement.

Le sommet de Davos débute ce lundi 19 janvier, accompagné comme chaque année d'une initiative de quelque 400 « patriotic millionnaires », majoritairement américains. Dans une lettre commune, ils alertent sur les dangers des inégalités croissantes depuis les années 1980 pour la démocratie. « Quand même des millionnaires comme nous reconnaissent que l’extrême richesse coûte à tous les autres, il ne peut y avoir aucun doute que la société est dangereusement au bord du précipice », écrivent-ils. Parmi les signataires figurent Abigail Disney, héritière de l'empire Disney, Morris Pearl, ancien dirigeant de BlackRock, et le musicien Brian Eno.

En France, le contraste est frappant. Lors du débat sur la taxe Zucman – un impôt sur la fortune de 2 % par an pour les centi-millionnaires et milliardaires –, Cécile Duflot, directrice d'Oxfam France et ex-ministre, a rencontré huit à neuf milliardaires pour recueillir leurs avis. Résultat : tous ne sont pas opposés à une taxation supplémentaire, particulièrement ceux ayant bâti leur fortune eux-mêmes. Ces self-made men, ayant connu une vie avant la richesse, saisissent l'importance de la justice fiscale. Pourtant, aucun n'accepte de s'exprimer publiquement. « Ils ne veulent pas d’ennuis », résume Mme Duflot.

Cette discrétion illustre une réticence à s'engager ouvertement, même face à des propositions perçues comme justes en privé. L'initiative internationale met en lumière un appel global à une fiscalité plus équitable, tandis que la France observe en retrait.

Articles connexes

French National Assembly finance commission rejecting the Zucman tax proposal on high patrimonies during budget debate.
Image générée par IA

La taxe Zucman rejetée en commission lors de l'examen du budget 2026

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La commission des finances de l'Assemblée nationale a rejeté lundi 20 octobre la taxe sur les très hauts patrimoines, dite taxe Zucman, portée par la gauche. Les députés de la coalition gouvernementale et du Rassemblement national ont voté contre cet amendement qui visait à imposer un minimum de 2 % sur les patrimoines dépassant 100 millions d'euros. Le débat se poursuivra en hémicycle à partir de vendredi.

L'Assemblée nationale a rejeté vendredi la taxe Zucman sur les hauts patrimoines par 172 voix pour et 228 contre, au cœur des débats sur le budget 2026. Dans la foulée, les députés ont approuvé un amendement transformant l'impôt sur la fortune immobilière en « impôt sur la fortune improductive », porté par le MoDem et sous-amendé par les socialistes. Cette décision, soutenue par une alliance inattendue entre PS, RN et centristes, marque une victoire symbolique pour l'opposition de gauche et d'extrême droite.

Rapporté par l'IA

À l'initiative du député centriste Charles de Courson, l'Assemblée nationale a approuvé la création d'une commission d'enquête sur les impôts payés par les contribuables les plus fortunés. Ce groupe parlementaire examinera la contribution des hauts patrimoines et revenus au financement des services publics. La mesure survient après la suppression de la taxe Zucman du budget 2026.

Lors de l'examen du budget 2026 à l'Assemblée nationale ce samedi 25 octobre, les députés ont rejeté le gel du barème de l'impôt sur le revenu proposé par le gouvernement, optant pour une indexation sur l'inflation. Cette décision, soutenue par une large coalition, prive l'État de 2 milliards d'euros de recettes et affecte 200 000 foyers. Parallèlement, des amendements sur la défiscalisation des heures supplémentaires et des pensions alimentaires ont été adoptés, tandis que les débats sur la taxe Zucman se prolongent.

Rapporté par l'IA

Les débats sur le budget 2026 à l'Assemblée nationale s'enlisent, avec des alliances inhabituelles entre RN, PS et MoDem menant à l'adoption de hausses d'impôts totalisant 34 milliards d'euros en 24 heures. Le Premier ministre Sébastien Lecornu qualifie la situation de 'course d'endurance très incertaine', tandis que le rapporteur général Philippe Juvin juge hautement probable que le texte ne soit pas examiné dans les temps. Les industriels dénoncent une surtaxation menaçant la réindustrialisation.

Les députés français ont adopté vendredi soir un amendement modifiant l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) pour le transformer en «impôt sur la fortune improductive», lors de l’examen du projet de loi de finances pour 2026. Porté par Jean-Paul Mattei (MoDem) et sous-amendé par Philippe Brun (PS), le texte a recueilli 163 voix contre 150, grâce à une alliance entre PS, RN et MoDem. Cette mesure marque un retour partiel au principe de l’ancien impôt sur la fortune, supprimé en 2018.

Rapporté par l'IA

Le Parti socialiste a déposé des amendements pour imposer un emprunt obligatoire sans intérêt aux 20 000 foyers les plus aisés, remboursable en trois ou quatre ans. Cette proposition, inspirée de l'emprunt Mauroy de 1983 et des mesures révolutionnaires, vise à trouver un compromis budgétaire. Le gouvernement l'a rejetée, affirmant ne pas avoir de problème de financement.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser