Les milliardaires français discrets sur la taxe Zucman

En marge du sommet de Davos, des millionnaires américains demandent plus d'impôts, mais leurs homologues français restent silencieux malgré des échanges privés révélateurs. Cécile Duflot, de Oxfam France, a sondé huit à neuf milliardaires français sur la taxe Zucman, et plusieurs self-made men ne s'y opposent pas, sans pour autant le clamer publiquement.

Le sommet de Davos débute ce lundi 19 janvier, accompagné comme chaque année d'une initiative de quelque 400 « patriotic millionnaires », majoritairement américains. Dans une lettre commune, ils alertent sur les dangers des inégalités croissantes depuis les années 1980 pour la démocratie. « Quand même des millionnaires comme nous reconnaissent que l’extrême richesse coûte à tous les autres, il ne peut y avoir aucun doute que la société est dangereusement au bord du précipice », écrivent-ils. Parmi les signataires figurent Abigail Disney, héritière de l'empire Disney, Morris Pearl, ancien dirigeant de BlackRock, et le musicien Brian Eno.

En France, le contraste est frappant. Lors du débat sur la taxe Zucman – un impôt sur la fortune de 2 % par an pour les centi-millionnaires et milliardaires –, Cécile Duflot, directrice d'Oxfam France et ex-ministre, a rencontré huit à neuf milliardaires pour recueillir leurs avis. Résultat : tous ne sont pas opposés à une taxation supplémentaire, particulièrement ceux ayant bâti leur fortune eux-mêmes. Ces self-made men, ayant connu une vie avant la richesse, saisissent l'importance de la justice fiscale. Pourtant, aucun n'accepte de s'exprimer publiquement. « Ils ne veulent pas d’ennuis », résume Mme Duflot.

Cette discrétion illustre une réticence à s'engager ouvertement, même face à des propositions perçues comme justes en privé. L'initiative internationale met en lumière un appel global à une fiscalité plus équitable, tandis que la France observe en retrait.

Articles connexes

French National Assembly finance commission rejecting the Zucman tax proposal on high patrimonies during budget debate.
Image générée par IA

La taxe Zucman rejetée en commission lors de l'examen du budget 2026

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La commission des finances de l'Assemblée nationale a rejeté lundi 20 octobre la taxe sur les très hauts patrimoines, dite taxe Zucman, portée par la gauche. Les députés de la coalition gouvernementale et du Rassemblement national ont voté contre cet amendement qui visait à imposer un minimum de 2 % sur les patrimoines dépassant 100 millions d'euros. Le débat se poursuivra en hémicycle à partir de vendredi.

L'Assemblée nationale a rejeté vendredi la taxe Zucman sur les hauts patrimoines par 172 voix pour et 228 contre, au cœur des débats sur le budget 2026. Dans la foulée, les députés ont approuvé un amendement transformant l'impôt sur la fortune immobilière en « impôt sur la fortune improductive », porté par le MoDem et sous-amendé par les socialistes. Cette décision, soutenue par une alliance inattendue entre PS, RN et centristes, marque une victoire symbolique pour l'opposition de gauche et d'extrême droite.

Rapporté par l'IA

À l'initiative du député centriste Charles de Courson, l'Assemblée nationale a approuvé la création d'une commission d'enquête sur les impôts payés par les contribuables les plus fortunés. Ce groupe parlementaire examinera la contribution des hauts patrimoines et revenus au financement des services publics. La mesure survient après la suppression de la taxe Zucman du budget 2026.

Les députés français ont commencé lundi 27 octobre 2025 l'examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, marqué par des tensions sur la suspension de la réforme des retraites et des économies drastiques. Un amendement gouvernemental augmentant la surtaxe sur les grandes entreprises a été adopté, tandis que le débat sur la taxe Zucman a été reporté. Les discussions s'annoncent houleuses avec un déficit prévu à 17,5 milliards d'euros.

Rapporté par l'IA

Les débats sur le projet de budget 2026 s'annoncent houleux à l'Assemblée nationale, avec plus de 1 700 amendements déposés pour la partie recettes. Le rapporteur général Philippe Juvin critique vivement les hausses d'impôts prévues et plaide pour des coupes dans les dépenses publiques. L'examen en commission des finances démarre lundi 20 octobre dans un timing serré.

La Cour suprême fédérale du Brésil (STF) a déclaré l'omission du Congrès dans la régulation de l'impôt sur les grandes fortunes (IGF), relançant le débat sur sa faisabilité. Deux chroniques publiées dans Folha de S.Paulo le 2 janvier 2026 présentent des points de vue opposés : l'une argue d'un impact positif sur les recettes en démontant des mythes, tandis que l'autre met en garde contre un faible potentiel et des risques internationaux.

Rapporté par l'IA

Monika Schnitzer, présidente du Conseil des experts économiques allemands, plaide pour une taxation plus forte des héritiers de grandes entreprises familiales. Elle argue que cela est nécessaire pour la justice fiscale, les actifs privés étant imposés beaucoup plus lourdement que les biens d’entreprise. Schnitzer anticipe que la Cour constitutionnelle fédérale annulera bientôt les règles actuelles.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser