French National Assembly deputies from left, far-right, and centrist parties celebrate the adoption of a new unproductive wealth tax after rejecting the Zucman tax, in a vivid chamber scene.
Image générée par IA

Assemblée nationale rejette la taxe Zucman et adopte un nouvel impôt sur la fortune

Image générée par IA

L'Assemblée nationale a rejeté vendredi la taxe Zucman sur les hauts patrimoines par 172 voix pour et 228 contre, au cœur des débats sur le budget 2026. Dans la foulée, les députés ont approuvé un amendement transformant l'impôt sur la fortune immobilière en « impôt sur la fortune improductive », porté par le MoDem et sous-amendé par les socialistes. Cette décision, soutenue par une alliance inattendue entre PS, RN et centristes, marque une victoire symbolique pour l'opposition de gauche et d'extrême droite.

Les débats à l'Assemblée nationale, sous haute tension ce vendredi 31 octobre 2025, ont culminé avec le rejet de la taxe Zucman, une mesure défendue par la gauche visant à imposer à 2 % les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros. « Il n’y a pas d’impôt miracle », a déclaré le Premier ministre Sébastien Lecornu, en « profond désaccord » avec la gauche, soulignant que cette taxe n'était pas constitutionnelle selon le Conseil d'État. Gabriel Zucman, l'économiste à l'origine de la proposition, s'est dit confiant : « Je ne suis pas déçu, car ça finira par voir le jour ».

Peu après, à 22h50, les députés ont adopté l'amendement de Jean-Paul Matteï (MoDem), modifié par Philippe Brun (PS), remplaçant l'IFI par un « impôt sur la fortune improductive » incluant actifs financiers et excluant la résidence principale jusqu'à 1 million d'euros. Le vote, 163 pour contre 150, a réuni PS, RN, MoDem et LIOT face à LFI et Renaissance. Olivier Faure (PS) a salué un « nouvel ISF adopté », tandis que Manuel Bompard (LFI) a dénoncé une « alliance entre le Parti socialiste et le Rassemblement national » pour exonérer le château de Marine Le Pen.

En commission, les députés ont approuvé la suspension de la réforme des retraites (22 pour, 12 contre) et rejeté le budget de la Sécurité sociale. Lecornu a annoncé l'abandon du gel des pensions et minima sociaux, prônant un « changement de méthode » avec des réunions entre ministres et groupes politiques, rejeté par LFI. Mathilde Panot (LFI) a appelé à censurer le gouvernement et au départ d'Emmanuel Macron. Ces votes illustrent la fragilité de la majorité et les tensions sur la justice fiscale.

Articles connexes

French National Assembly finance commission rejecting the Zucman tax proposal on high patrimonies during budget debate.
Image générée par IA

La taxe Zucman rejetée en commission lors de l'examen du budget 2026

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La commission des finances de l'Assemblée nationale a rejeté lundi 20 octobre la taxe sur les très hauts patrimoines, dite taxe Zucman, portée par la gauche. Les députés de la coalition gouvernementale et du Rassemblement national ont voté contre cet amendement qui visait à imposer un minimum de 2 % sur les patrimoines dépassant 100 millions d'euros. Le débat se poursuivra en hémicycle à partir de vendredi.

Les débats sur le projet de loi de finances 2026 à l'Assemblée nationale se prolongent sans aborder la taxation des hauts patrimoines, tandis que la suspension de la réforme des retraites commence son examen en commission. Les socialistes, emmenés par Olivier Faure, menacent de motion de censure si aucune concession sur la justice fiscale n'est obtenue. La droite s'oppose fermement à la suspension des retraites, promettant de la restaurer.

Rapporté par l'IA

Lors de l'examen du budget 2026 à l'Assemblée nationale ce samedi 25 octobre, les députés ont rejeté le gel du barème de l'impôt sur le revenu proposé par le gouvernement, optant pour une indexation sur l'inflation. Cette décision, soutenue par une large coalition, prive l'État de 2 milliards d'euros de recettes et affecte 200 000 foyers. Parallèlement, des amendements sur la défiscalisation des heures supplémentaires et des pensions alimentaires ont été adoptés, tandis que les débats sur la taxe Zucman se prolongent.

La commission des finances de l'Assemblée nationale a rejeté samedi le volet « dépenses » du budget 2026, après avoir écarté la partie « recettes » la veille. Les débats, marqués par l'absentéisme, n'ont pas abouti à un consensus, creusant le déficit public. Le gouvernement vise toujours un adoption avant fin janvier pour limiter le déficit sous 5 %.

Rapporté par l'IA

Les débats sur le projet de budget 2026 s'annoncent houleux à l'Assemblée nationale, avec plus de 1 700 amendements déposés pour la partie recettes. Le rapporteur général Philippe Juvin critique vivement les hausses d'impôts prévues et plaide pour des coupes dans les dépenses publiques. L'examen en commission des finances démarre lundi 20 octobre dans un timing serré.

L'Assemblée nationale a adopté mercredi la suspension de la réforme des retraites jusqu'en janvier 2028, grâce au soutien du PS, des écologistes et du RN. Jeudi, les députés ont voté contre la réduction de l'abattement fiscal de 10 % pour les retraités, effaçant d'autres mesures ciblant les seniors du budget 2026. Ces décisions marquent un recul du gouvernement face aux divisions politiques.

Rapporté par l'IA

Le Sénat a adopté lundi 15 décembre une version remaniée du projet de loi de finances pour 2026, par 187 voix contre 109. Cette copie, privilégiant les baisses de dépenses aux hausses d'impôts, servira de base aux discussions en commission mixte paritaire vendredi. Les négociations s'annoncent ardues face aux divergences entre les deux chambres.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser