Une audience du Comité de surveillance de la Chambre le 7 janvier 2026, examinant la fraude et l’utilisation abusive de fonds fédéraux au Minnesota, s’est transformée en un échange vif sur l’immigration et l’assistance publique, lorsque le représentant Brandon Gill, R-Texas, a pressé le témoin Brendan Ballou sur l’immigration somalienne et cité des chiffres d’utilisation de l’aide sociale que Ballou a dit ne pas connaître.
Une audience du Comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants des États-Unis le 7 janvier 2026, intitulée « Surveillance de la fraude et de l’utilisation abusive de fonds fédéraux au Minnesota : Partie I », s’est concentrée sur des allégations de fraude impliquant des programmes publics au Minnesota et a inclus des témoignages de plusieurs législateurs étatiques du Minnesota et de Brendan Ballou, un ancien responsable du Département de la Justice, selon la liste de l’audience sur Congress.gov. Lors de l’interrogatoire, le représentant Brandon Gill (R-TX) a demandé à Ballou si l’« immigration somalienne à grande échelle » rendait le Minnesota « plus fort ou plus faible ». Ballou a répondu : « Certainement plus fort », selon des comptes rendus publiés par The Daily Wire et Fox News. Gill a ensuite cité une série de pourcentages d’utilisation de l’aide sociale et a demandé à Ballou s’il les connaissait. Dans l’échange rapporté par les deux médias, Gill a déclaré que 54 % des foyers dirigés par des Somaliens au Minnesota reçoivent des bons alimentaires, contre 7 % pour ce qu’il a appelé les « foyers dirigés par des natifs du Minnesota ». Ballou a commencé à répondre — « Eh bien, pour être clair, la majorité de — » — et a également contesté la formulation de Gill, arguant que de nombreux Somaliens du Minnesota étaient nés aux États-Unis. Gill a également cité la participation à Medicaid, affirmant que 73 % des foyers somaliens au Minnesota sont inscrits, contre 18 % pour les foyers « natifs », et a déclaré que « l’utilisation de l’aide sociale est étonnamment différente », selon les rapports. Gill a ajouté que 81 % des foyers somaliens étaient « sous aide sociale en général » et que 78 % des foyers d’immigrants somaliens restaient sous aide sociale après 10 ans aux États-Unis. Ballou a déclaré qu’il ne connaissait pas les chiffres cités par Gill, selon les deux comptes rendus. Les pourcentages d’aide sociale récités par Gill correspondent à des chiffres qui ont circulé ces derniers mois dans des analyses attribuées au Center for Immigration Studies, qui affirme s’être basé sur des données de l’American Community Survey du Bureau du recensement américain ; cependant, les rapports d’audience examinés ne comprenaient pas de document source gouvernemental indépendant pour les pourcentages spécifiques de Gill. Cet échange intervient dans un contexte de surveillance politique accrue des enquêtes sur la fraude au Minnesota. Des reportages distincts de l’Associated Press ont décrit des cas majeurs de fraude dans l’État, y compris l’affaire « Feeding Our Future » de l’ère COVID, et ont noté que de nombreux accusés dans certaines poursuites pour fraude au Minnesota étaient des Américains d’origine somalienne. L’AP a également rapporté que la prominence de ces cas a alimenté un débat public et accru l’attention sur la communauté somalienne du Minnesota. Les démocrates du panel, y compris le représentant Robert Garcia de Californie, ont mis en garde contre des généralisations larges sur les Somaliens du Minnesota basées sur des allégations de fraude, a rapporté Fox News.
