ICC judges in The Hague reject Rodrigo Duterte's jurisdiction appeal, courtroom scene with gavel, documents, Duterte portrait, and protesters.
ICC judges in The Hague reject Rodrigo Duterte's jurisdiction appeal, courtroom scene with gavel, documents, Duterte portrait, and protesters.
Image générée par IA

La chambre d'appel de la CPI rejette l'appel de Duterte sur la compétence

Image générée par IA

La chambre d'appel de la Cour pénale internationale a statué, le 22 avril 2026, sur le rejet des quatre motifs de l'appel de l'ancien président Rodrigo Duterte concernant la compétence, suite au retrait des Philippines du Statut de Rome en 2019. Cette décision ouvre la voie à la chambre préliminaire pour déterminer si l'affaire sera portée devant les tribunaux, une décision attendue pour le 28 avril. À La Haye, les détracteurs comme les partisans de Duterte ont promis de poursuivre leurs campagnes.

À La Haye, aux Pays-Bas, la chambre d'appel de la CPI a rejeté l'appel de l'ancien président Rodrigo Duterte à la majorité des voix, le 22 avril 2026. La juge présidente Luz del Carmen Ibáñez Carranza a déclaré que les quatre motifs — incluant les interprétations des articles 12(2) et 127(2) du Statut de Rome — n'étaient pas fondés. Le panel comprenait les juges Tomoko Akane, Solomy Balungi Bossa, Gocha Lordkipanidze et Erdenebalsuren Damdin. La décision confirme la compétence de la CPI concernant les crimes contre l'humanité présumés commis avant le retrait des Philippines en 2019.

Philstar a détaillé les motifs : premièrement, l'article 127(2) comme « lex specialis » ; deuxièmement, l'examen préliminaire n'étant pas une « affaire en cours d'examen » ; troisièmement, « la Cour » excluant le Bureau du Procureur ; quatrièmement, l'objet et le but du statut. La chambre a tout rejeté, avec une opinion dissidente du juge Lordkipanidze sur le deuxième point.

À l'extérieur de la CPI, le Duterte Panagutin Network Europe s'est rassemblé, son coordinateur Icai Enriquez déclarant : « Le but du droit international est de garantir que des pays comme les Philippines... puissent avoir l'opportunité de continuer à se battre pour la justice à... la CPI. » Aldo Gonzalez a déclaré en philippin : « Sous l'administration Duterte, les exécutions sans procédure régulière... étaient normalisées. » Des partisans ont hué, mais Janet Suliman a affirmé : « Laban pa rin. Ipagpatuloy pa rin natin. » (Le combat continue. Nous persévérerons.)

Nicholas Kaufman, avocat en chef de Duterte, s'est dit « pas surpris » en raison du « contexte politique » de la CPI. « Nous maintenons tout ce que nous avons plaidé lors de la confirmation, et nous croyons... [que cela] mènera finalement à son acquittement », a déclaré Kaufman. L'équipe de défense se prépare à un éventuel procès, bien que Duterte ne reconnaisse pas la compétence de la CPI.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X reflètent des réactions polarisées au rejet par la chambre d'appel de la CPI de l'appel de Duterte sur la compétence. Les critiques et les avocats spécialisés dans les droits de l'homme célèbrent la confirmation de la compétence de la CPI comme un pas vers l'obligation de rendre des comptes pour les crimes contre l'humanité présumés. Les défenseurs des victimes expriment leur joie et jurent de poursuivre leurs campagnes. L'avocat de la défense de Duterte affirme que l'issue était prévisible, citant le besoin de la CPI d'avoir une affaire très médiatisée. Certaines voix, y compris des politiciens, expriment leur déception face à ce qu'ils perçoivent comme un mépris de la souveraineté philippine après le retrait du Statut de Rome.

Articles connexes

Realistic courtroom illustration of ICC judges confirming crimes against humanity charges against former Philippine President Rodrigo Duterte.
Image générée par IA

ICC confirms charges against Duterte, case proceeds to trial

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The International Criminal Court's Pre-Trial Chamber confirmed all three charges of crimes against humanity against former Philippine president Rodrigo Duterte on Thursday, April 23. The case will now proceed to full trial over alleged murders linked to his war on drugs and the Davao Death Squad. Duterte remains detained at the ICC Detention Centre in Scheveningen, Netherlands.

The International Criminal Court Pre-Trial Chamber I rejected former Philippine president Rodrigo Duterte’s bid to appeal the confirmation of charges against him in a May 21 decision. The ruling prevents further delays to his trial, which may start as early as November.

Rapporté par l'IA

The ICC Registry has formally transmitted the pre-trial decision confirming charges against former President Rodrigo Duterte to the International Criminal Court presidency. The charges involve crimes against humanity linked to his administration's anti-drug campaign and the Davao death squad. The presidency is expected to soon constitute a trial chamber for the case.

The International Criminal Court Trial Chamber III has scheduled the start of former Philippine president Rodrigo Duterte’s trial for November 30, 2026. The decision came during a status conference on May 27, 2026, in The Hague.

Rapporté par l'IA

Former president Rodrigo Duterte will undergo another medical assessment to determine his fitness to stand trial at the International Criminal Court. The ICC Trial Chamber III approved the defense request for the examination under Rule 135. Presiding Judge Joanna Korner ordered the new review during a status conference.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser