ICC judges in The Hague reject Rodrigo Duterte's jurisdiction appeal, courtroom scene with gavel, documents, Duterte portrait, and protesters.
ICC judges in The Hague reject Rodrigo Duterte's jurisdiction appeal, courtroom scene with gavel, documents, Duterte portrait, and protesters.
Image générée par IA

La chambre d'appel de la CPI rejette l'appel de Duterte sur la compétence

Image générée par IA

La chambre d'appel de la Cour pénale internationale a statué, le 22 avril 2026, sur le rejet des quatre motifs de l'appel de l'ancien président Rodrigo Duterte concernant la compétence, suite au retrait des Philippines du Statut de Rome en 2019. Cette décision ouvre la voie à la chambre préliminaire pour déterminer si l'affaire sera portée devant les tribunaux, une décision attendue pour le 28 avril. À La Haye, les détracteurs comme les partisans de Duterte ont promis de poursuivre leurs campagnes.

À La Haye, aux Pays-Bas, la chambre d'appel de la CPI a rejeté l'appel de l'ancien président Rodrigo Duterte à la majorité des voix, le 22 avril 2026. La juge présidente Luz del Carmen Ibáñez Carranza a déclaré que les quatre motifs — incluant les interprétations des articles 12(2) et 127(2) du Statut de Rome — n'étaient pas fondés. Le panel comprenait les juges Tomoko Akane, Solomy Balungi Bossa, Gocha Lordkipanidze et Erdenebalsuren Damdin. La décision confirme la compétence de la CPI concernant les crimes contre l'humanité présumés commis avant le retrait des Philippines en 2019.

Philstar a détaillé les motifs : premièrement, l'article 127(2) comme « lex specialis » ; deuxièmement, l'examen préliminaire n'étant pas une « affaire en cours d'examen » ; troisièmement, « la Cour » excluant le Bureau du Procureur ; quatrièmement, l'objet et le but du statut. La chambre a tout rejeté, avec une opinion dissidente du juge Lordkipanidze sur le deuxième point.

À l'extérieur de la CPI, le Duterte Panagutin Network Europe s'est rassemblé, son coordinateur Icai Enriquez déclarant : « Le but du droit international est de garantir que des pays comme les Philippines... puissent avoir l'opportunité de continuer à se battre pour la justice à... la CPI. » Aldo Gonzalez a déclaré en philippin : « Sous l'administration Duterte, les exécutions sans procédure régulière... étaient normalisées. » Des partisans ont hué, mais Janet Suliman a affirmé : « Laban pa rin. Ipagpatuloy pa rin natin. » (Le combat continue. Nous persévérerons.)

Nicholas Kaufman, avocat en chef de Duterte, s'est dit « pas surpris » en raison du « contexte politique » de la CPI. « Nous maintenons tout ce que nous avons plaidé lors de la confirmation, et nous croyons... [que cela] mènera finalement à son acquittement », a déclaré Kaufman. L'équipe de défense se prépare à un éventuel procès, bien que Duterte ne reconnaisse pas la compétence de la CPI.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X reflètent des réactions polarisées au rejet par la chambre d'appel de la CPI de l'appel de Duterte sur la compétence. Les critiques et les avocats spécialisés dans les droits de l'homme célèbrent la confirmation de la compétence de la CPI comme un pas vers l'obligation de rendre des comptes pour les crimes contre l'humanité présumés. Les défenseurs des victimes expriment leur joie et jurent de poursuivre leurs campagnes. L'avocat de la défense de Duterte affirme que l'issue était prévisible, citant le besoin de la CPI d'avoir une affaire très médiatisée. Certaines voix, y compris des politiciens, expriment leur déception face à ce qu'ils perçoivent comme un mépris de la souveraineté philippine après le retrait du Statut de Rome.

Articles connexes

Realistic courtroom illustration of ICC judges confirming crimes against humanity charges against former Philippine President Rodrigo Duterte.
Image générée par IA

La CPI confirme les charges contre Duterte, le procès va avoir lieu

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La chambre préliminaire de la Cour pénale internationale a confirmé jeudi 23 avril les trois chefs d'accusation de crimes contre l'humanité visant l'ancien président philippin Rodrigo Duterte. L'affaire va désormais passer en procès pour les meurtres présumés liés à sa guerre contre la drogue et au Davao Death Squad. M. Duterte reste détenu au centre de détention de la CPI à Scheveningen, aux Pays-Bas.

La chambre préliminaire I de la Cour pénale internationale a rejeté la demande de l'ancien président philippin Rodrigo Duterte de faire appel de la confirmation des charges retenues contre lui dans une décision rendue le 21 mai. Cette décision empêche tout nouveau retard dans son procès, qui pourrait débuter dès le mois de novembre.

Rapporté par l'IA

Le Greffe de la CPI a formellement transmis la décision de la chambre préliminaire confirmant les charges contre l'ancien président Rodrigo Duterte à la présidence de la Cour pénale internationale. Les charges portent sur des crimes contre l'humanité liés à la campagne antidrogue de son administration et au « Davao death squad ». La présidence devrait bientôt constituer une chambre de première instance pour cette affaire.

La chambre de première instance III de la Cour pénale internationale a fixé le début du procès de l'ancien président philippin Rodrigo Duterte au 30 novembre 2026. Cette décision a été annoncée lors d'une conférence de mise en état le 27 mai 2026, à La Haye.

Rapporté par l'IA

L'ancien président Rodrigo Duterte va subir un nouvel examen médical pour déterminer s'il est apte à être jugé par la Cour pénale internationale. La Chambre de première instance III de la CPI a approuvé la demande de la défense pour cet examen en vertu de la règle 135. La juge présidente Joanna Korner a ordonné ce nouvel examen lors d'une conférence de mise en état.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser