ICC judges in The Hague reject Rodrigo Duterte's jurisdiction appeal, courtroom scene with gavel, documents, Duterte portrait, and protesters.
ICC judges in The Hague reject Rodrigo Duterte's jurisdiction appeal, courtroom scene with gavel, documents, Duterte portrait, and protesters.
Image générée par IA

La chambre d'appel de la CPI rejette l'appel de Duterte sur la compétence

Image générée par IA

La chambre d'appel de la Cour pénale internationale a statué, le 22 avril 2026, sur le rejet des quatre motifs de l'appel de l'ancien président Rodrigo Duterte concernant la compétence, suite au retrait des Philippines du Statut de Rome en 2019. Cette décision ouvre la voie à la chambre préliminaire pour déterminer si l'affaire sera portée devant les tribunaux, une décision attendue pour le 28 avril. À La Haye, les détracteurs comme les partisans de Duterte ont promis de poursuivre leurs campagnes.

À La Haye, aux Pays-Bas, la chambre d'appel de la CPI a rejeté l'appel de l'ancien président Rodrigo Duterte à la majorité des voix, le 22 avril 2026. La juge présidente Luz del Carmen Ibáñez Carranza a déclaré que les quatre motifs — incluant les interprétations des articles 12(2) et 127(2) du Statut de Rome — n'étaient pas fondés. Le panel comprenait les juges Tomoko Akane, Solomy Balungi Bossa, Gocha Lordkipanidze et Erdenebalsuren Damdin. La décision confirme la compétence de la CPI concernant les crimes contre l'humanité présumés commis avant le retrait des Philippines en 2019.

Philstar a détaillé les motifs : premièrement, l'article 127(2) comme « lex specialis » ; deuxièmement, l'examen préliminaire n'étant pas une « affaire en cours d'examen » ; troisièmement, « la Cour » excluant le Bureau du Procureur ; quatrièmement, l'objet et le but du statut. La chambre a tout rejeté, avec une opinion dissidente du juge Lordkipanidze sur le deuxième point.

À l'extérieur de la CPI, le Duterte Panagutin Network Europe s'est rassemblé, son coordinateur Icai Enriquez déclarant : « Le but du droit international est de garantir que des pays comme les Philippines... puissent avoir l'opportunité de continuer à se battre pour la justice à... la CPI. » Aldo Gonzalez a déclaré en philippin : « Sous l'administration Duterte, les exécutions sans procédure régulière... étaient normalisées. » Des partisans ont hué, mais Janet Suliman a affirmé : « Laban pa rin. Ipagpatuloy pa rin natin. » (Le combat continue. Nous persévérerons.)

Nicholas Kaufman, avocat en chef de Duterte, s'est dit « pas surpris » en raison du « contexte politique » de la CPI. « Nous maintenons tout ce que nous avons plaidé lors de la confirmation, et nous croyons... [que cela] mènera finalement à son acquittement », a déclaré Kaufman. L'équipe de défense se prépare à un éventuel procès, bien que Duterte ne reconnaisse pas la compétence de la CPI.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X reflètent des réactions polarisées au rejet par la chambre d'appel de la CPI de l'appel de Duterte sur la compétence. Les critiques et les avocats spécialisés dans les droits de l'homme célèbrent la confirmation de la compétence de la CPI comme un pas vers l'obligation de rendre des comptes pour les crimes contre l'humanité présumés. Les défenseurs des victimes expriment leur joie et jurent de poursuivre leurs campagnes. L'avocat de la défense de Duterte affirme que l'issue était prévisible, citant le besoin de la CPI d'avoir une affaire très médiatisée. Certaines voix, y compris des politiciens, expriment leur déception face à ce qu'ils perçoivent comme un mépris de la souveraineté philippine après le retrait du Statut de Rome.

Articles connexes

Realistic courtroom illustration of ICC judges confirming crimes against humanity charges against former Philippine President Rodrigo Duterte.
Image générée par IA

ICC confirms charges against Duterte, case proceeds to trial

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The International Criminal Court's Pre-Trial Chamber confirmed all three charges of crimes against humanity against former Philippine president Rodrigo Duterte on Thursday, April 23. The case will now proceed to full trial over alleged murders linked to his war on drugs and the Davao Death Squad. Duterte remains detained at the ICC Detention Centre in Scheveningen, Netherlands.

Following the ICC Appeals Chamber's March 6 decision upholding former president Rodrigo Duterte's detention, his Filipino legal team, led by Salvador Panelo, is planning to raise the court's jurisdiction issue at the United Nations. Panelo argues the ICC lacks authority over the case, emphasizing it is not a UN body.

Rapporté par l'IA

The International Criminal Court's Appeals Chamber has rejected former president Rodrigo Duterte's appeal for interim release, upholding a prior decision to keep him detained. The ICC found no error in the Pre-Trial Chamber's dismissal of a medical report on his health. Duterte remains at the ICC detention center in the Netherlands as proceedings continue.

The International Criminal Court (ICC) has not ruled to allow former President Rodrigo Duterte to return to the Philippines while wearing a location tracker, according to a Rappler fact-check. Duterte remains at the ICC detention center in The Hague awaiting a pre-trial hearing from February 23 to 27, 2026. Prosecutors are urging him to attend, stating his health arguments have been settled.

Rapporté par l'IA

A child rights advocate who attended the International Criminal Court's confirmation of charges hearing against former president Rodrigo Duterte said the prosecution's evidence presentation indicates the case could proceed to trial. Rowena Legaspi, executive director of the Children's Legal Rights and Development Center, noted videos, public announcements, and policies signed by Duterte as key materials.

Opposition lawmakers in the House of Representatives have filed resolutions seeking the revival of the Philippines' membership in the International Criminal Court. The Duterte administration withdrew the country's membership in March 2018. The resolutions aim to reaffirm commitment to human rights and justice.

Rapporté par l'IA

Human rights organizations are calling for the immediate arrest of Senators Bong Go and Ronald “Bato” dela Rosa, along with other individuals identified as alleged co-perpetrators of former President Rodrigo Duterte in the International Criminal Court (ICC) crimes against humanity case. The ICC released a less redacted version of the document on February 13 containing charges against Duterte. The groups say arrest warrants are needed to prevent evidence destruction and witness intimidation.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser