La querelle entre médias privés et publics paraît dérisoire face à la désinformation

Dans une tribune publiée dans Le Monde, Laure Darcos et Nathalie Loiseau, responsables d'Horizons, critiquent la mauvaise foi des débats sur la labellisation des médias et les attaques contre l'audiovisuel public. Elles soulignent que, à l'ère numérique, protéger l'information vérifiée est essentiel face à la propagation rapide des fausses nouvelles. Elles soutiennent une certification indépendante pour distinguer les médias fiables sans ingérence étatique.

À l'heure du numérique, l'information se diffuse à une vitesse sans précédent, favorisant l'accès au savoir mais aussi la prolifération de rumeurs, manipulations et contenus trompeurs. Protéger les contenus vérifiés et sourcés est un enjeu majeur pour les citoyens, les médias, les institutions et les plateformes en ligne.

L'évocation par Emmanuel Macron d'une labellisation des médias a suscité de vives réactions, certains y voyant un risque d'un « ministère de la vérité » où l'État distinguerait les bons des mauvais médias. Laure Darcos et Nathalie Loiseau rejettent fermement toute interférence politique, soulignant que la liberté de la presse est un pilier de la démocratie.

Elles défendent toutefois la « Journalism Trust Initiative » (JTI), initiative de Reporters sans frontières (RSF), adoptée par plus de 2 000 médias dans 119 pays. Ce processus de certification, réalisé par des auditeurs externes indépendants, évalue l'éthique, l'indépendance éditoriale, la protection des sources, la transparence des financements, l'indépendance de la gouvernance et la structure juridique des médias. Il ne juge pas les informations individuelles, mais les structures qui les produisent.

Dans un contexte de désinformation massive où quiconque peut se prétendre journaliste, les auteures estiment qu'aucun média professionnel ne devrait s'opposer à valoriser une information rigoureuse. Elles comparent cela à la confiance accordée uniquement à des médecins pour la santé ou à des pilotes brevetés pour l'aviation : l'information mérite le même sérieux pour garantir la survie démocratique de tous.

Articles connexes

Dramatic illustration of outrage and delay over French public broadcasting report proposing cuts and mergers.
Image générée par IA

Rapport Alloncle sur l’audiovisuel public suscite inquiétudes et controverses

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le rapport de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, dirigé par le député Charles Alloncle, provoque des réactions vives au sein de France Télévisions et Radio France. Sa publication officielle, initialement prévue, a été repoussée à mardi matin. Les propositions de fusions et d’économies budgétaires alimentent les tensions.

La France insoumise a annoncé qu’elle ferait voter rapidement une grande loi contre la concentration des médias si elle arrivait au pouvoir en 2027. Jean-Luc Mélenchon cible en premier lieu les groupes détenus par Vincent Bolloré.

Rapporté par l'IA

Le sénateur UDI Laurent Lafon a proposé le concept d’ingérences intérieures pour lutter contre la désinformation en ligne. Cette idée a suscité la colère des défenseurs de la liberté d’expression. La mission d’information sénatoriale a formulé cinquante recommandations sur les zones grises de l’information.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser