Le Bureau de la défense en cassation de Buenos Aires a demandé à la Cour suprême d'annuler la peine de 15 ans prononcée contre Lucas Pertossi, l'un des joueurs de rugby condamnés pour le meurtre de Fernando Báez Sosa en 2020 à Villa Gesell. La demande invoque un conflit d'intérêts dans sa défense et une violation du droit à une assistance juridique effective. L'avocat de la famille de la victime, Fernando Burlando, a démenti toute demande de nullité et affirmé que seules des plaintes précédemment rejetées sont en cours de traitement.
Le meurtre de Fernando Báez Sosa a eu lieu en janvier 2020 à l'extérieur de la discothèque Le Brique à Villa Gesell, où un groupe de huit joueurs de rugby a attaqué le jeune de 18 ans, provoquant sa mort par coups. Lors du procès de 2023 devant la Cour criminelle n° 1 de Dolores, cinq des accusés — Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano Pertossi et Ciro Pertossi — ont été condamnés à la prison à perpétuité en tant que co-auteurs d'un homicide doublement aggravé par préméditation et traîtrise. Lucas Pertossi, avec Blas Cinalli et Ayrton Viollaz, a été condamné à 15 ans en tant que participant nécessaire. nnLe Bureau de la défense en cassation de Buenos Aires, par l'intermédiaire de l'avocat Ignacio Nolfi, a déposé un pourvoi en forma pauperis auprès de la Cour suprême de justice de la Nation pour annuler la peine de Pertossi. Le document, auquel Perfil a eu accès, argue que l'avocat Hugo Tomei, qui représentait les huit accusés dans une défense commune, a créé des conflits d'intérêts en ne différenciant pas les stratégies de défense selon le degré de participation de chacun. « La défense homogénéisée adoptée a empêché le déploiement de lignes argumentaires centrales en faveur de Pertossi, a conditionné sa déclaration, a limité la portée de ses droits de recours et l'a privé d'une évaluation individualisée de sa responsabilité pénale selon les preuves contre lui », indique le texte. nnIl questionne également l'imprécision des faits reprochés à Pertossi dès la phase d'enquête et des vices de procédure. Selon la défense, son rôle était « secondaire et périphérique » : il a filmé une partie de l'incident, a eu une légère altercation avec un tiers et est parti avant la fin de la bastonnade, comme le montrent les caméras de surveillance, impliquant une « déconnexion temporelle et spatiale ». De plus, il critique le raisonnement des juges María Claudia Castro, Christian Ariel Rabaia et Emiliano Javier Lázzari pour des incohérences dans la séquence du dol et un manque de congruence entre l'accusation et la sentence. nnLa demande invoque des principes constitutionnels et internationaux exigeant une assistance juridique « effective et substantielle ». La Cour de Buenos Aires avait précédemment rejeté le recours extraordinaire de Tomei. nnPendant ce temps, Fernando Burlando, avocat de la famille Báez Sosa, a contesté la revendication de la défense de Pertossi et exclu toute réduction de peine. Il a déclaré à TN qu'il n'y a pas de demande de nullité en cours, seulement des plaintes précédemment rejetées, et que les condamnations « ont bénéficié d'une grande robustesse juridique ». Il a ajouté qu'il est « très difficile » que la situation change.
