Un litige financier opposant Sekunjalo Investment Holdings au syndicat Southern African Clothing and Textile Workers’ Union (Sactwu) s'est intensifié à la suite d'une décision de la Cour suprême d'appel et d'une nouvelle poursuite judiciaire. La Cour suprême d'appel a ordonné à Sekunjalo Independent Media de rembourser au moins 458,6 millions de rands au titre d'un prêt contracté en 2013. Sekunjalo a répliqué par une demande reconventionnelle de 628 millions de rands contre le Sactwu, invoquant un prétendu engagement de financement non tenu.
Ce conflit de longue date trouve son origine dans l'acquisition d'Independent Media en 2013. Au cœur du litige se trouvent des revendications contradictoires concernant une transaction de 150 millions de rands impliquant le Sactwu Investment Group (SIG). Le Sactwu soutient qu'il s'agissait d'un prêt toujours impayé, tandis que Sekunjalo conteste cette qualification.
Dans un arrêt rendu en mars 2026, la Cour suprême d'appel a ordonné à Sekunjalo Independent Media de rembourser au moins 458,6 millions de rands au SIG, incluant les intérêts sur le prêt de 150 millions de rands. La cour a rejeté la défense de Sekunjalo fondée sur un accord de subordination, le jugeant invalide, et a appliqué la règle in duplum pour plafonner les intérêts. Les parties s'étaient accordées sur un montant de règlement plus élevé, ce que la cour a reconnu.
Le 13 avril 2026, Sekunjalo a publié une déclaration rejetant la version des faits du Sactwu. L'entreprise affirme que le Sactwu avait proposé 250 millions de rands pour une publication axée sur le travail, World of Work, soutenue par des personnalités du gouvernement et du monde syndical. Après une restructuration sous forme de prêt en raison de l'affaire Trilinear, Sekunjalo allègue que le Sactwu n'a pas financé le projet, ce qui a conduit à une poursuite de 628 millions de rands incluant intérêts et dommages-intérêts. L'entreprise souligne que les fonds ont été transférés à la Public Investment Corporation par l'intermédiaire d'avocats.
Le Sactwu et le SIG rejettent ces allégations et se défendent contre l'action intentée par Sekunjalo en février 2026 pour 250 millions de rands plus intérêts, niant l'existence de tout accord oral exécutoire. Les affaires concernent des entités imbriquées dans la structure d'Independent Media et restent devant les tribunaux.
Le différend met en lumière des problèmes de gouvernance au sein de cet accord de l'ère de l'autonomisation économique, partiellement financé par des sources publiques telles que la PIC.