États avancent dans la confiscation pénale des cryptomonnaies

Les agences d'application de la loi dans plusieurs États américains saisissent de plus en plus de cryptomonnaies liées à des activités criminelles, même en l'absence de législation spécifique. Le Connecticut et le Texas ont promulgué des lois autorisant explicitement de telles confiscations, tandis que d'autres États s'appuient sur des statuts existants plus larges. Les défis persistent pour indemniser les victimes au milieu des valeurs volatiles des actifs.

L'essor des cryptomonnaies a posé de nouveaux obstacles aux forces de l'ordre, en particulier pour la saisie d'actifs numériques liés à des crimes comme la fraude et le blanchiment d'argent. Bien que la plupart des États manquent de lois ciblées, les responsables ont réussi à confisquer des cryptomonnaies sous des dispositions générales de confiscation.

Le gouverneur du Connecticut a signé le House Bill 6990 le 23 juin 2025, qui entrera en vigueur le 1er juillet 2026, désignant la monnaie virtuelle et les portefeuilles numériques comme biens saisissables liés à l'activité criminelle. Avant cela, le 9 août 2024, la police d'État du Connecticut a saisi plus de 63 500 $ en cryptomonnaies auprès d'un fraudeur accusé de phishing pour voler 68 000 $ à un résident.

Le Texas a suivi avec le Senate Bill 1498, effectif le 1er septembre 2025, qui élargit la notion de "contrebande" pour inclure les monnaies numériques, les tokens non fongibles et les stablecoins, en fournissant des directives pour la saisie et le stockage. En 2024, le département de police de Houston a tracé et saisi 200 000 $ en Tether et Ethereum après qu'une victime ait été escroquée de plus de 800 000 $ via une plateforme fictive, restituant les actifs à la victime.

Des États sans lois spécifiques, comme la Virginie, l'Ohio et le New Jersey, ont également agi. Les définitions larges de biens en Virginie sous le Code § 19.2-386.19 ont permis au bureau du shérif du comté de Loudoun de saisir 1,4 million $ en cryptomonnaies volées lors d'une escroquerie "pig butchering" le 24 février 2025. La Section 2981.02 de l'Ohio a permis la récupération de 35 600 $ en Bitcoin en avril 2025 pour une victime d'escroquerie. Au New Jersey, la Section 2C:64-1 a facilité la saisie de cryptomonnaies obtenues par fraude dans une affaire d'extorsion où une victime a été trompée pour payer en Bitcoin afin d'éviter une arrestation.

Une préoccupation clé est la fluctuation de la valeur des actifs pendant la garde gouvernementale. Le règlement fédéral 28 C.F.R. § 9.8(c) limite la restitution aux victimes à la valeur de l'actif au moment de la perte, excluant les gains post-saisie. Par exemple, un vol de Bitcoin de 40 000 $ qui triple ensuite ne rapporte que 40 000 $ à la victime. Avec 5,6 milliards $ de pertes dues à la fraude aux cryptomonnaies signalées en 2023 par l'Internet Crime Complaint Center du FBI, les experts soutiennent que cette approche lèse les victimes, exhortant les États à aborder l'évaluation pour une compensation équitable.

Articles connexes

U.S. law enforcement increasingly requests voluntary freezes of digital assets tied to suspected crimes.

Rapporté par l'IA

South Korean authorities accidentally revealed the recovery phrase for a cryptocurrency wallet in a press release, leading to the theft of nearly $5 million in seized assets. The National Tax Service issued an apology and launched an investigation into the breach. This incident highlights ongoing challenges in securing digital currencies by law enforcement.

China's Supreme People's Court has warned of stricter penalties for using cryptocurrencies to launder money and evade capital controls. Chief Justice Zhang Jun made the statement in the court's annual report to the National People's Congress on March 9. The move reflects Beijing's ongoing crackdown on technology-enabled financial crimes.

Rapporté par l'IA

Wisconsin lawmakers have advanced a bipartisan measure to protect residents from cryptocurrency scams involving kiosks. The bill, which passed the state assembly last month, introduces transaction limits and licensing requirements for operators. It now awaits senate approval amid reports of significant losses to such frauds.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser