Procureurs critiquent la loi GENIUS pour favoriser la fraude crypto

Les procureurs de New York ont averti que la loi GENIUS, une nouvelle loi réglementant les stablecoins, ne protège pas les victimes de fraude et permet aux émetteurs de profiter des fonds volés. Dans une lettre à des sénateurs clés, la procureure générale Letitia James et le procureur de district Alvin Bragg soutiennent que la législation offre une couverture légale à des entreprises comme Tether et Circle. Ils affirment que ces firmes résistent à restituer les actifs saisis, privilégiant leurs propres gains financiers.

La loi GENIUS, signée par le président Donald Trump en juillet, établit un cadre réglementaire pour les stablecoins — cryptomonnaies adossées à des actifs stables comme le dollar américain. Elle exige des émetteurs qu'ils couvrent leurs pièces un pour un avec des réserves liquides, telles que des dollars ou des bons du Trésor à court terme, dans le but d'instaurer de l'ordre sur le marché florissant des actifs numériques. Le volume des transactions de stablecoins a bondi de 72 % l'an dernier à 33 billions de dollars, surpassant même le trading de bitcoin, selon les données d'Artemis Analytics citées par Bloomberg News. Cependant, dans une lettre exclusive vue par CNN, la procureure générale de New York Letitia James et quatre procureurs de district, dont celui de Manhattan Alvin Bragg, dénoncent les lacunes de la loi. Ils arguent qu'elle manque de mandates obligeant les entreprises à restituer les fonds volés aux victimes, offrant plutôt un «imprimatur de légitimité» tout en permettant aux firmes d'échapper aux règles contre le financement du terrorisme, le trafic de drogue, le blanchiment d'argent et la fraude. Les procureurs mettent en lumière Tether, le plus grand émetteur de stablecoins par volume et basé au Salvador, et Circle, le deuxième et société cotée à New York. Tether peut geler ses transactions USDT mais ne le fait que de manière ad hoc et principalement avec les forces de l'ordre fédérales, indique la lettre. «La réalité pour de nombreuses victimes est donc que les fonds volés ou convertis en USDT ne seront jamais gelés, saisis ou restitués», met-elle en garde. Tether a répondu maintenir une «politique de tolérance zéro envers les activités illicites» et assister volontairement les enquêtes à tous les niveaux. Pour Circle, la critique est plus vive : même en gelant des fonds, elle les conserverait prétendument pour en tirer des intérêts plutôt que de les restituer. Les procureurs estiment que Circle détenait plus de 114 millions de dollars de fonds gelés en novembre et que les deux firmes ont chacune gagné 1 milliard de dollars en 2024 sur des investissements de réserves, y compris ceux adossés à des actifs volés. Dante Disparte, directeur de la stratégie de Circle, a répliqué que l'entreprise priorise l'intégrité financière et respecte les règles américaines, notant que la loi GENIUS renforce les protections des consommateurs. La lettre, adressée aux sénateurs Chuck Schumer, Kirsten Gillibrand et Mark Warner, souligne que les stablecoins représentent désormais 63 % des transactions crypto illicites, selon Chainalysis, le crime blockchain croissant de 25 % par an depuis 2020. Un porte-parole du sénateur Warner a insisté sur le fait que les émetteurs doivent coopérer avec les forces de l'ordre en vertu de la loi et que le Congrès évalue d'autres outils pour aider les victimes. Des critiques comme la professeure de droit de l'American University Hilary J. Allen soutiennent que la loi ignore les garanties de base pour les consommateurs établies de longue date dans la finance traditionnelle.

Articles connexes

Senators Grassley and Durbin scrutinize crypto bill amid jurisdiction clash, with blockchain and law enforcement symbols.
Image générée par IA

Les leaders de la commission judiciaire du Sénat contestent la compétence d'un projet de loi sur la crypto

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Les leaders de la commission judiciaire du Sénat, Chuck Grassley et Dick Durbin, ont exprimé des préoccupations concernant une disposition d'un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies dirigé par le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, arguant qu'elle empiète sur la compétence de leur commission. Le différend porte sur des exemptions pour les développeurs de logiciels crypto, qui, selon eux, pourraient entraver les efforts d'application de la loi contre le blanchiment d'argent. L'examen du projet a été reporté au milieu de cette opposition et des résistances de l'industrie.

Le représentant américain Warren Davidson a averti que la GENIUS Act, signée en loi en 2025, pousse l'industrie des cryptomonnaies vers une surveillance et une centralisation accrues. Il argue que la législation favorise les banques et érode les principes décentralisés de Bitcoin, contribuant à des marchés américains stagnants. Davidson a également souligné les retards de la CLARITY Act comme aggravant l'incertitude réglementaire.

Rapporté par l'IA

Sous l'administration Trump, les régulateurs américains ont viré vers l'intégration des cryptomonnaies dans le système financier traditionnel, marquant un changement historique par rapport aux approches précédentes axées sur l'application stricte de la loi. Les développements clés incluent une nouvelle législation pour les stablecoins et des approbations pour que les firmes crypto opèrent comme des banques. Cette évolution a boosté l'adoption institutionnelle au milieu de la trajectoire de prix volatile mais ascendante du Bitcoin.

La Commission bancaire du Sénat américain a reporté un vote clé sur la loi Clarity du marché des actifs numériques, au milieu de désaccords sur les dispositions relatives aux stablecoins et de l'opposition de Coinbase. Ce report, initialement prévu pour le 15 janvier 2026, met en lumière les tensions entre les innovateurs crypto et les régulateurs. Bien que la Maison Blanche ait apparemment menacé de retirer son soutien, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a réfuté ces rumeurs, louant le rôle constructif de l'administration.

Rapporté par l'IA

Les agences d'application de la loi dans plusieurs États américains saisissent de plus en plus de cryptomonnaies liées à des activités criminelles, même en l'absence de législation spécifique. Le Connecticut et le Texas ont promulgué des lois autorisant explicitement de telles confiscations, tandis que d'autres États s'appuient sur des statuts existants plus larges. Les défis persistent pour indemniser les victimes au milieu des valeurs volatiles des actifs.

Deux commissions du Sénat américain ont programmé des sessions de markup simultanées le 15 janvier sur une législation visant à réglementer les marchés de cryptomonnaies, dans le but de clarifier la surveillance entre la SEC et la CFTC. Les négociations bipartisanes montrent des progrès initiaux sur des questions clés comme la finance décentralisée, bien que des préoccupations persistent sur les rendements des stablecoins et la protection des investisseurs. Cette avancée intervient dans le cadre d'efforts pour faire progresser un projet de loi unifié vers un vote potentiel en séance plénière.

Rapporté par l'IA

Coinbase, la plus grande plateforme d'échange crypto aux États-Unis, a abruptement retiré son soutien à la version du Sénat de la loi CLARITY, entraînant l'annulation d'une session clé de markup. Cette décision, annoncée quelques heures avant le vote prévu, a suscité de vives critiques de la part des leaders de l'industrie et de la Maison Blanche, qui y voient un revers pour la régulation bipartisane des cryptos. Le PDG Brian Armstrong a invoqué des préoccupations concernant des dispositions pouvant entraver l'innovation et favoriser les banques traditionnelles.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser