Fiscales critican la Ley GENIUS por facilitar fraude cripto

Los fiscales de Nueva York han advertido que la Ley GENIUS, una nueva norma que regula las stablecoins, no protege a las víctimas de fraude y permite a los emisores lucrarse con fondos robados. En una carta a senadores clave, la fiscal general Letitia James y el distrito attorney Alvin Bragg argumentan que la legislación brinda cobertura legal a empresas como Tether y Circle. Afirman que estas compañías se resisten a devolver los activos incautados, priorizando sus propias ganancias financieras.

La Ley GENIUS, promulgada por el presidente Donald Trump en julio, establece un marco regulatorio para las stablecoins, criptomonedas vinculadas a activos estables como el dólar estadounidense. Exige a los emisores respaldar sus monedas uno a uno con reservas líquidas, como dólares o letras del Tesoro a corto plazo, con el objetivo de ordenar el próspero mercado de activos digitales. El volumen de transacciones de stablecoins aumentó un 72% el año pasado hasta los 33 billones de dólares, superando incluso el comercio de bitcoin, según datos de Artemis Analytics citados por Bloomberg News. Sin embargo, en una carta exclusiva vista por CNN, la fiscal general de Nueva York Letitia James y cuatro distritos attorneys, incluido el de Manhattan Alvin Bragg, denuncian las deficiencias de la ley. Argumentan que carece de mandatos para que las empresas devuelvan fondos robados a las víctimas, ofreciendo en cambio un «imprimátur de legitimidad» mientras permite a las firmas eludir normas contra el financiamiento del terrorismo, el tráfico de drogas, el lavado de dinero y el fraude. Los fiscales destacan a Tether, el mayor emisor de stablecoins por volumen y con sede en El Salvador, y a Circle, el segundo mayor y empresa pública con sede en Nueva York. Tether puede congelar sus transacciones USDT, pero lo hace solo de forma ad hoc y principalmente con fuerzas del orden federales, indica la carta. «La realidad para muchas víctimas, por tanto, es que los fondos robados o convertidos a USDT nunca serán congelados, incautados o devueltos», advierte. Tether respondió que mantiene una «política de tolerancia cero hacia la actividad ilícita» y colabora voluntariamente en investigaciones a todos los niveles. Para Circle, la crítica es más dura: incluso al congelar fondos, supuestamente los retiene para ganar intereses en lugar de devolverlos. Los fiscales estiman que Circle tenía más de 114 millones de dólares en fondos congelados en noviembre y que ambas firmas ganaron 1.000 millones de dólares cada una en 2024 de inversiones en reservas, incluidas aquellas que respaldan activos robados. Dante Disparte, director de estrategia de Circle, replicó que la empresa prioriza la integridad financiera y cumple con las normas estadounidenses, señalando que la Ley GENIUS mejora las protecciones al consumidor. La carta, dirigida a los senadores Chuck Schumer, Kirsten Gillibrand y Mark Warner, resalta que las stablecoins representan ahora el 63% de las transacciones cripto ilícitas, según Chainalysis, con el crimen en blockchain creciendo un 25% anual desde 2020. Un portavoz del senador Warner enfatizó que los emisores deben cooperar con las fuerzas del orden según la ley y que el Congreso está evaluando más herramientas para ayudar a las víctimas. Críticos como la profesora de derecho de la Universidad Americana Hilary J. Allen argumentan que la ley pasa por alto salvaguardas básicas para consumidores establecidas hace tiempo en las finanzas tradicionales.

Artículos relacionados

Senators Grassley and Durbin scrutinize crypto bill amid jurisdiction clash, with blockchain and law enforcement symbols.
Imagen generada por IA

Líderes del Comité Judicial del Senado cuestionan la jurisdicción de proyecto de ley sobre cripto

Reportado por IA Imagen generada por IA

Los líderes del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley y Dick Durbin, han expresado preocupaciones sobre una disposición en un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas impulsado por el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, argumentando que invade la jurisdicción de su comité. La disputa se centra en exenciones para desarrolladores de software cripto, que dicen que podrían obstaculizar los esfuerzos de aplicación de la ley contra el lavado de dinero. La revisión del proyecto se ha pospuesto en medio de esta oposición e impugnaciones de la industria.

El representante estadounidense Warren Davidson ha advertido que la GENIUS Act, promulgada como ley en 2025, está impulsando la industria de las criptomonedas hacia una mayor vigilancia y centralización. Argumenta que la legislación favorece a los bancos y erosiona los principios descentralizados de Bitcoin, contribuyendo a mercados estadounidenses estancados. Davidson también destacó los retrasos en la CLARITY Act como un factor que agrava la incertidumbre regulatoria.

Reportado por IA

Bajo la administración Trump, los reguladores estadounidenses han virado hacia la integración de las criptomonedas en el sistema financiero tradicional, marcando un cambio histórico respecto a los enfoques previos centrados en la aplicación de la ley. Los desarrollos clave incluyen nueva legislación para stablecoins y aprobaciones para que firmas cripto operen como bancos. Esta evolución ha impulsado la adopción institucional en medio de la trayectoria de precios volátil pero ascendente de Bitcoin.

El Comité de Banca del Senado de EE.UU. ha pospuesto una votación clave sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, en medio de desacuerdos sobre disposiciones de stablecoins y oposición de Coinbase. El retraso, originalmente fijado para el 15 de enero de 2026, pone de manifiesto las tensiones entre innovadores cripto y reguladores. Aunque se informa que la Casa Blanca amenazó con retirar su apoyo, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, desmintió tales rumores y elogió el rol constructivo de la administración.

Reportado por IA

Las agencias de aplicación de la ley en varios estados de EE.UU. están incautando cada vez más criptomonedas vinculadas a actividades delictivas, incluso sin legislación específica. Connecticut y Texas han promulgado leyes que permiten explícitamente tales confiscaciones, mientras que otros estados se apoyan en estatutos existentes más amplios. Persisten los desafíos para compensar a las víctimas en medio de los valores volátiles de los activos.

Dos comisiones del Senado de EE.UU. han programado sesiones de markup simultáneas para el 15 de enero sobre legislación para regular los mercados de criptomonedas, con el objetivo de aclarar la supervisión entre la SEC y la CFTC. Las negociaciones bipartidistas muestran avances iniciales en temas clave como las finanzas descentralizadas, aunque persisten preocupaciones sobre los rendimientos de stablecoins y protecciones para inversores. El impulso surge en medio de esfuerzos para avanzar un proyecto de ley unificado hacia una posible votación en el pleno.

Reportado por IA

Coinbase, el mayor intercambio de criptomonedas de EE.UU., retiró abruptamente su apoyo a la versión del Senado de la Ley CLARITY, lo que llevó a la cancelación de una sesión clave de markup. El movimiento, anunciado horas antes de la votación prevista, ha recibido fuertes críticas de líderes de la industria y la Casa Blanca, que lo ven como un revés para la regulación bipartidista de cripto. El CEO Brian Armstrong citó preocupaciones sobre disposiciones que podrían obstaculizar la innovación y favorecer a los bancos tradicionales.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar