Promotores criticam Lei GENIUS por facilitar fraude cripto

Promotores de Nova Iorque alertaram que a Lei GENIUS, uma nova lei que regula stablecoins, falha em proteger vítimas de fraude e permite que emissores lucrem com fundos roubados. Em uma carta a senadores chave, a procuradora-geral Letitia James e o promotor distrital Alvin Bragg argumentam que a legislação fornece cobertura legal a empresas como Tether e Circle. Eles afirmam que essas empresas resistem em devolver ativos apreendidos, priorizando seus próprios ganhos financeiros.

A Lei GENIUS, assinada em lei pelo presidente Donald Trump em julho, estabelece um quadro regulatório para stablecoins — criptomoedas atreladas a ativos estáveis como o dólar americano. Ela exige que os emissores respalden suas moedas um-para-um com reservas líquidas, como dólares ou títulos do Tesouro de curto prazo, visando trazer ordem ao mercado em expansão de ativos digitais. O volume de transações de stablecoins subiu 72% no ano passado para US$ 33 trilhões, superando até o comércio de bitcoin, de acordo com dados da Artemis Analytics citados pela Bloomberg News. No entanto, em uma carta exclusiva vista pela CNN, a procuradora-geral de Nova Iorque Letitia James e quatro promotores distritais, incluindo o de Manhattan Alvin Bragg, criticam as falhas da lei. Eles argumentam que ela carece de mandatos para que as empresas devolvam fundos roubados às vítimas, oferecendo em vez disso «imprimátur de legitimidade» enquanto permite que as firmas evitem regras contra financiamento do terrorismo, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude. Os promotores destacam a Tether, a maior emissora de stablecoins por volume e sediada em El Salvador, e a Circle, a segunda maior e empresa pública com sede em Nova Iorque. A Tether pode congelar suas transações USDT, mas faz isso apenas de forma ad hoc e principalmente com as forças de aplicação da lei federais, afirma a carta. «A realidade para muitas vítimas, portanto, é que fundos roubados ou convertidos em USDT nunca serão congelados, apreendidos ou devolvidos», alerta. A Tether respondeu que mantém uma «política de tolerância zero a atividades ilícitas» e auxilia voluntariamente investigações em todos os níveis. Para a Circle, a crítica é mais aguda: mesmo ao congelar fundos, ela supostamente os retém para ganhar juros em vez de devolvê-los. Os promotores estimam que a Circle detinha mais de US$ 114 milhões em fundos congelados em novembro e que ambas as firmas lucraram US$ 1 bilhão cada em 2024 com investimentos em reservas, incluindo aqueles que respaldam ativos roubados. Dante Disparte, diretor de estratégia-chefe da Circle, rebateu que a empresa prioriza a integridade financeira e cumpre as regras dos EUA, notando que a Lei GENIUS aprimora as proteções ao consumidor. A carta, dirigida aos senadores Chuck Schumer, Kirsten Gillibrand e Mark Warner, destaca que as stablecoins agora representam 63% das transações cripto ilícitas, per Chainalysis, com o crime em blockchain crescendo 25% ao ano desde 2020. Um porta-voz do senador Warner enfatizou que os emissores devem cooperar com a aplicação da lei sob a lei e que o Congresso está avaliando ferramentas adicionais para auxiliar vítimas. Críticos como a professora de direito da American University Hilary J. Allen argumentam que a lei ignora salvaguardas básicas para consumidores estabelecidas há muito tempo nas finanças tradicionais.

Artigos relacionados

President Trump passionately urges Congress to pass the Clarity Act amid bank-crypto dispute, illustrated with Truth Social post, banks, and crypto symbols.
Imagem gerada por IA

Trump pede aprovação da Clarity Act em meio a disputa entre bancos e cripto

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O presidente dos EUA, Donald Trump, criticou bancos em uma postagem no Truth Social por minarem a GENIUS Act e manterem a Clarity Act refém devido a questões de rendimento de stablecoins. Ele pediu ação congressional rápida para avançar a legislação de estrutura de mercado cripto. A disputa paralisou negociações entre os setores bancário e cripto.

Em julho de 2025, o presidente Trump assinou a Lei GENIUS como lei, estabelecendo supervisão federal para stablecoins nos Estados Unidos. Esta legislação visa um segmento específico do ecossistema de criptomoedas em meio a crescentes preocupações com riscos financeiros. A lei busca integrar stablecoins nos frameworks bancários existentes enquanto aborda vulnerabilidades expostas por falhas cripto passadas.

Reportado por IA

O Senado dos EUA aprovou a Lei GENIUS, estabelecendo um quadro federal para stablecoins atreladas ao dólar. O projeto exige garantia total por ativos líquidos e visa reforçar o domínio do dólar americano. Foi aprovado com apoio bipartidário em meio a debates sobre riscos e laços políticos.

A CLARITY Act, destinada a regular ativos digitais, parou no Senado dos EUA após aprovação na Câmara em julho de 2025. A retirada de apoio da Coinbase dividiu a indústria cripto, colocando em risco a aprovação do projeto antes das eleições de meio de mandato. Debates sobre emendas, incluindo rendimentos de stablecoins e poderes de vigilância, dominam as discussões até 2026.

Reportado por IA

Na atualização mais recente sobre a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais paralisada, o ex-presidente da CFTC Christopher Giancarlo argumenta que os bancos precisam de clareza regulatória com mais urgência do que as empresas de cripto para pagamentos digitais. O projeto de lei permanece travado sobre recompensas de stablecoins após perder o prazo da Casa Branca de 1 de março, em meio aos temores dos bancos de fuga de capitais.

Apesar da volatilidade do mercado apagar a maioria dos ganhos anuais, 2025 marcou a integração mais profunda das criptomoedas nas finanças tradicionais por meio de clareza regulatória e adoção de stablecoins. Bancos e fintechs expandiram ofertas, vendo cripto como infraestrutura em vez de especulação. Essa evolução destacou a transição do hype para execução prática.

Reportado por IA

Analistas do Citi relatam ímpeto crescente para a Lei CLARITY, um projeto de lei chave para a estrutura do mercado cripto nos EUA, mas destacam riscos de atrasos além de 2026 devido a disputas sobre definições de finanças descentralizadas e recompensas de stablecoins. O Comitê de Agricultura do Senado avançou sua versão, enquanto o Comitê Bancário lida com questões controversas. Uma reunião na Casa Branca em 2 de fevereiro visa abordar preocupações com stablecoins.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar