Un essai du 10 février 2026 dans The Nation dépeint le vice-chef de cabinet de la Maison Blanche Stephen Miller comme un moteur clé de l’agenda du second mandat du président Donald Trump, particulièrement en matière d’immigration. L’article cite des sondages suggérant que la cote de Trump s’est affaiblie durant sa première année de retour au pouvoir et pointe des actions récentes d’application de la loi – y compris des fusillades mortelles à Minneapolis – comme points de tension dans la répression de l’administration.
Dans un essai du 10 février, The Nation décrit le vice-chef de cabinet de la Maison Blanche Stephen Miller comme « le pouvoir derrière le trône » dans la seconde administration du président Donald Trump, le présentant comme l’architecte central de la posture agressive de l’administration en matière d’immigration. Le magazine argue que Miller n’a pas été élu et que l’immigration n’était pas la question principale motivant les électeurs de Trump en 2024, qui se concentraient davantage sur le coût de la vie, selon lui. nnL’article de The Nation relie Miller à une série de mesures d’application de la loi et de politiques de premier plan, incluant le déploiement de personnel d’Immigration and Customs Enforcement (ICE) dans les villes américaines et une poussée pour mettre fin à la citoyenneté par droit de naissance. Il le relie également à des actions hors immigration, y compris l’approche intransigeante de l’administration à l’étranger. nnL’essai cite deux affrontements mortels à Minneapolis comme emblématiques de l’approche d’application domestique de l’administration. Renée Good, 37 ans, a été abattue et tuée le 7 janvier 2026 lors d’une opération de l’ICE ; le médecin légiste du comté de Hennepin a qualifié sa mort d’homicide causé par de multiples blessures par balle, et l’incident a fait l’objet de manifestations publiques et de récits contradictoires sur les faits. Séparément, Alex Pretti a été tué le 24 janvier 2026 à Minneapolis lors d’une confrontation impliquant du personnel fédéral d’immigration ; la fusillade a également attiré l’attention nationale et ravivé les demandes locales pour que les agents fédéraux quittent la zone. nnSur l’influence interne, The Nation note que l’ancien conseiller de Trump Steve Bannon a qualifié Miller de « premier ministre » de Trump. Le magazine pointe également une remarque qu’il attribue à la porte-parole de la Maison Blanche Karoline Leavitt, rapportée par The Atlantic, selon laquelle Miller « supervise chaque politique touchée par l’administration ». nnThe Nation argue en outre que la cote publique de Trump s’est détériorée durant sa première année de retour au pouvoir, citant des chiffres d’approbation nette qu’il attribue à des sondages Economist/YouGov et affirmant que l’inflation est restée élevée au milieu de la politique tarifaire de Trump. D’autres sondages ont également montré une érosion des notes de Trump, particulièrement sur la gestion économique, bien que les résultats varient selon le sondage et la période. nnL’essai cite Miller dans une interview CNN avec Jake Tapper défendant une posture assertive dans l’hémisphère occidental : « Nous vivons dans un monde où vous pouvez parler autant que vous voulez des politesses internationales et tout le reste, mais nous vivons dans un monde – dans le monde réel, Jake – gouverné par la force, gouverné par la force, gouverné par le pouvoir. Ce sont les lois de fer du monde depuis le début des temps. » nnBien que The Nation cadre l’idéologie directrice de Miller en termes stark et cite des influences telles que le roman The Camp of the Saints, son portrait plus large est celui d’un opérateur exceptionnellement efficace dont la loyauté envers Trump et la maîtrise des dynamiques de pouvoir internes l’ont aidé à façonner la politique. Le magazine contraste le profil public relativement bas de Miller avec les rôles plus visibles joués par d’autres figures proéminentes de l’administration, y compris Robert F. Kennedy Jr. et Pete Hegseth.
