Le président Donald Trump a prononcé son discours sur l'état de l'Union le 24 février 2026 devant un Congrès profondément divisé, se concentrant sur les réalisations économiques et l'expansion des combustibles fossiles tout en ignorant le changement climatique. Le discours de près de deux heures visait à galvaniser ses partisans mais n'a fait aucun geste vers l'unité. Le procureur général du Texas Ken Paxton a assisté à l'événement en tant qu'invité du représentant Troy Nehls.
Le président Donald Trump s'est adressé à un Congrès profondément divisé lors de son discours sur l'état de l'Union le 24 février 2026, adoptant un ton belliqueux visant à rallier son équipe sans aucun appel à l'unité nationale. Le discours, d'une durée de près de deux heures, a mis en avant ce que Trump a décrit comme un redressement économique, affirmant que les États-Unis «gagnaient» sur le plan économique malgré des rapports indiquant que de nombreux électeurs ne perçoivent pas ces améliorations. Des références à des articles du Wall Street Journal mentionnés dans des discussions de podcasts indiquent que Trump a salué ce redressement, tandis que Politico a évalué sa performance sur les principaux enjeux de 2026. nnUne omission notable était toute référence au changement climatique, alors même que les incendies de forêt et les tempêtes causent des ravages à travers les États-Unis. Au lieu de cela, Trump s'est vanté de ses politiques sur les combustibles fossiles, déclarant : «J'ai tenu ma promesse de forer, bébé, forer». Cette emphase s'aligne sur les actions de son administration, y compris l'abrogation de réglementations environnementales clés, le démantèlement des contrôles des émissions de gaz à effet de serre et le retrait des accords climatiques internationaux. Le discours a eu lieu environ une décennie après l'Accord de Paris, les États-Unis, plus grand pollueur historique de carbone, étant en voie de manquer les objectifs critiques de réduction des émissions d'ici 2030. nnLe procureur général du Texas Ken Paxton, candidat à la primaire républicaine du Sénat à venir, a assisté au discours en tant qu'invité du représentant Troy Nehls. Nehls a qualifié les avertissements sur le coût potentiel de la nomination de Paxton à l'élection générale de «tactique d'intimidation». nnLes critiques, y compris les défenseurs de l'environnement, ont appelé à poursuivre les actions au niveau des États et local pour contrer l'inaction fédérale sur les questions climatiques. Les principaux groupes environnementaux ont intenté des poursuites contre les assouplissements de l'Agence de protection de l'environnement, et les gouvernements municipaux poursuivent des politiques climatiques indépendamment. Le discours a suscité des réactions mitigées, certains le voyant comme une faute politique au milieu de défis économiques et environnementaux persistants.
