Le président Donald Trump s'est adressé à un meeting à Mount Pocono, en Pennsylvanie, mardi soir, qualifiant les avertissements démocrates sur les coûts de la vie élevés d'"attrape-nigaud" partisan tout en insistant sur le fait que son administration fait baisser les prix. Il a mis en avant les gains d'emplois pour les travailleurs américains et ce qu'il a décrit comme une "migration inversée", alors que les sondages montrent que de nombreux électeurs restent insatisfaits de l'économie.
Lors d'un meeting tenu au Mount Airy Casino Resort à Mount Pocono, Pa., mardi soir, le président Donald Trump a parlé longuement, alternant entre vantardises économiques et griefs familiers, selon un rapport de NPR par Tamara Keith et Michel Martin et une couverture distincte de The Daily Wire.
Les bannières sur scène proclamaient «prix plus bas, chèques plus garnis», soulignant l'effort de Trump pour présenter son administration comme axée sur l'abordabilité.
Trump a déclaré à la foule que les démocrates étaient responsables des prix élevés et que son administration inversait la tendance. «Ils ont causé les prix élevés, et nous les faisons baisser. C'est un message simple», a-t-il dit, selon le récit de NPR de l'événement. Il a également moqué l'accent mis sur l'«abordabilité», la qualifiant de nouvelle «attrape-nigaud» démocrate, une phrase rapportée par NPR comme faisant partie de sa tentative de minimiser les préoccupations sur le coût de la vie.
Le président a repeatedly lié les préoccupations économiques à l'immigration. Selon The Daily Wire, il a affirmé qu'avant son arrivée au pouvoir, «100 % de tous les nouveaux emplois nets allaient aux travailleurs migrants», et qu depuis son arrivée, «100 % de la création nette d'emplois est allée aux citoyens américains». Il n'a pas présenté de données pour étayer cette affirmation, et les statistiques du travail mainstream ne décomposent pas la création nette d'emplois de cette manière.
Trump a en outre crédité ce qu'il appelle la «migration inversée»—qu'il a décrite comme plus de personnes quittant les États-Unis que n'en entrant—pour le transfert d'emplois aux citoyens américains. «Pour la première fois en 50 ans, nous avons maintenant une migration inversée, ce qui signifie plus d'emplois, de meilleurs salaires et des revenus plus élevés pour les citoyens américains, pas pour les aliens illégaux», a-t-il dit, selon The Daily Wire. Les données démographiques indépendantes n'ont pas corroboré une tendance nationale soutenue de plus de personnes quittant les États-Unis que d'arrivants sur cette période, et les schémas migratoires restent contestés parmi les chercheurs.
Trump a également affirmé que «plus d'Américains travaillent aujourd'hui qu'à n'importe quel moment dans l'histoire de notre pays», une vantardise familière qui repose sur le fait que l'emploi global a augmenté au fil du temps avec la croissance de la population. Les économistes notent généralement que les niveaux record d'emploi en termes absolus peuvent coïncider avec des préoccupations persistantes sur la croissance des salaires et le coût de la vie.
Tout au long du discours, Trump a mis en avant la bourse et les comptes de retraite comme preuve de la force économique, louant les indices boursiers en hausse et les soldes des 401(k), tout en reconnaissant que tous les Américains ne sont pas investis sur le marché. Ces thèmes faisaient écho à son message plus large sur les réductions d'impôts préexistantes et la déréglementation ; selon NPR, il a utilisé l'apparition en Pennsylvanie principalement pour réitérer son bilan économique plutôt que pour révéler de nouvelles propositions politiques significatives.
Le meeting marquait la première étape d'une tournée promouvant le bilan économique de son administration alors que Washington entre dans la saison des élections de mi-mandat, a rapporté The Daily Wire, notant que les républicains cherchent à contrer les attaques démocrates sur les prix élevés et l'abordabilité.
Les sondages indiquent cependant une inquiétude publique persistante sur l'économie. NPR a cité des données de sondage montrant que de nombreux Américains restent mécontents des prix élevés et sceptiques quant à la gestion de l'inflation par le président, même s'il insiste sur l'amélioration des conditions. D'autres sondages publics ces derniers mois ont de même trouvé qu'une part substantielle d'électeurs évalue négativement l'économie et cite les prix croissants comme principale préoccupation.
Les responsables démocrates ont saisi ce mécontentement. Le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro et d'autres démocrates ont critiqué Trump pour avoir, à leurs yeux, minimisé la pression des coûts plus élevés des produits d'épicerie, du logement et de l'énergie sur les familles, arguant que sa rhétorique sur une «attrape-nigaud» ignore la réalité quotidienne pour de nombreux électeurs.
Dans des interviews médiatiques autour du discours, Trump a continué à donner les meilleures notes à sa propre gestion économique, décrivant sa performance comme un «A-plus» et blâmant les démocrates, y compris le président Joe Biden, pour la flambée de l'inflation plus tôt dans la décennie. Les économistes attribuent généralement le pic d'inflation aux États-Unis à un mélange de perturbations d'approvisionnement de l'ère pandémique, forte demande des consommateurs et choix politiques des administrations Trump et Biden, suivi d'une baisse des pics d'inflation alors que la Réserve fédérale a relevé les taux d'intérêt.
Les médias conservateurs ont amplifié ce cadrage. Un segment mis en avant par The Daily Wire décrivait un panel CNBC qui attribuait la responsabilité principale de la pression actuelle sur l'abordabilité à Biden, pointant les hausses de prix sous son mandat et arguant que de nombreux ménages ressentent encore les effets de l'inflation cumulée même si l'inflation annuelle a diminué.
Trump et ses alliés ont utilisé de tels commentaires pour arguer que, malgré la frustration des électeurs, leurs politiques ont jeté les bases d'une inflation plus basse et d'une croissance de l'emploi plus forte, tandis que les démocrates ripostent que son langage dédaigneux sur l'abordabilité montre qu'il est déconnecté des pressions économiques auxquelles de nombreux Américains font face.
