L'administration du président Donald Trump a soutenu Bayer dans une affaire devant la Cour suprême concernant le Roundup, provoquant la déception des partisans du mouvement Make America Healthy Again qui espéraient des limites plus strictes sur les pesticides.
La Cour suprême a statué en faveur de Bayer, limitant la capacité des États à exiger des avertissements sur les risques de cancer sur l'étiquette du désherbant. Cette décision fait suite à des actions de l'administration, notamment un décret sur la production de glyphosate et des réunions entre des responsables de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) et des dirigeants de Bayer.
Quelques heures après la décision, Trump a signé un décret distinct promouvant l'agriculture régénératrice. Des agriculteurs proches du MAHA, dont Mollie Engelhart à Bandera, au Texas, et Jonathan Lundgren à Estelline, dans le Dakota du Sud, ont qualifié ces mesures d'incohérentes.
"Je pense qu'à cent pour cent, le mouvement MAHA est très déçu et désenchanté", a déclaré Engelhart. Lundgren a souligné les effets sur la santé de la dérive des pesticides sur son exploitation et a affirmé que ces actions avaient modifié ses intentions de vote pour les élections de mi-mandat.
Les sondages indiquent que 47 pour cent des répondants du MAHA ayant soutenu Trump estiment que l'administration n'en a pas fait assez sur les questions liées à l'alimentation et à la santé. Kelly Ryerson, une organisatrice du MAHA, a qualifié les positions de l'administration d'"incohérentes, pour ne pas dire plus".
