O governo do presidente Donald Trump apoiou a Bayer em um caso na Suprema Corte envolvendo o Roundup, gerando decepção entre os apoiadores do Make America Healthy Again (MAHA), que esperavam limites mais rígidos para agrotóxicos.
A Suprema Corte decidiu a favor da Bayer, limitando a capacidade dos estados de exigir avisos de risco de câncer no rótulo do herbicida. A decisão ocorreu após ações do governo, incluindo um decreto sobre a produção de glifosato e reuniões entre autoridades da Agência de Proteção Ambiental (EPA) e executivos da Bayer.
Horas após a decisão, Trump assinou um decreto separado promovendo a agricultura regenerativa. Agricultores alinhados ao MAHA, incluindo Mollie Engelhart, de Bandera, no Texas, e Jonathan Lundgren, de Estelline, na Dakota do Sul, descreveram as medidas como inconsistentes.
"Acho que o movimento MAHA está cem por cento decepcionado e desencantado", afirmou Engelhart. Lundgren observou efeitos negativos à saúde decorrentes da deriva de pesticidas em sua fazenda e disse que as ações alteraram seus planos de voto para as eleições de meio de mandato.
Pesquisas indicam que 47% dos entrevistados ligados ao MAHA que apoiaram Trump acreditam que o governo não fez o suficiente em questões de alimentação e saúde. Kelly Ryerson, organizadora do MAHA, classificou as posições do governo como "inconsistentes, para dizer o mínimo".
